Тематические структуры в дискурсе новостей

Теоретические положения, кратко изложенные в пре-' Дыдущем разделе, все же имеют довольно общий харак­тер. Они применимы к любому дискурсу, а не только к ди­скурсу новостей. Единственное специфическое наблюде­ние, сделанное нами в отношении этого типа дискурса, ка­сается „макроструктурной" роли в этом дискурсе загла­вия и вводки: они используются для выражения или извле­чения из текста основной темы, или топика. Существуют,

однако, и другие характерные признаки тематической ор­ганизации в дискурсе новостей, если подходить к тексту с точки зрения его структуры, одновременно рассматри­вая его как динамическое, когнитивное образование.

Для примера рассмотрим информационное сообще­ние, помещенное в „Бангкок пост", о вторжении израиль­ских войск в Западный Бейрут (см. рис. на с. 243). Не обра­щая пока внимания на обозначение схематических катего­рий, представленных в рисунке на полях,— к этому мы вернемся ниже — сразу же отметим, что заголовок выража­ет только один топик тематической структуры, а именно вторжение израильских войск в Западный Бейрут. Другой важный топик, упомянутый в вводке и открывающий предложение после нее, а именно зверское убийство Жмайе-ля, не отмечен в заголовке. Как видим, заголовок не столь­ко неточен, сколько неполон. Если в новостях сообщает­ся о двух важных событиях, то единственный заголовок может отразить лишь одно из них, которое является либо последним по времени, либо/и более важным. Однако в таком случае под или над главным заголовком обычно помещается меньший заголовок, как в данной статье в „Бангкок пост". Такие вторичные заголовки в большин­стве случаев выражают важные причины или последствия описываемого события.

С этой точки зрения первое предложение статьи уточ­няет некоторые детали второго главного топика: дей­ствующие лица, орудие действия (бомба) и характеристи­ка этого орудия, дальнейшие участники (жертвы) и, нако­нец, последствия убийства. Во втором абзаце, также являющемся сложным предложением, подобным же образом излагаются подробности другого главного топи­ка— причины вторжения израильских войск. В результате у нас складывается следующая картина реализации тема­тической структуры текста-новостей: самый высокий и са­мый важный топик выражен в заголовке, вершина целост­ной макроструктуры текста отражена в вводке, а началь­ные предложения или абзацы текста выражают еще более низкий уровень макроструктуры, включающий важные подробности о времени, месте, участниках, причинах или последствиях главных событий. Это означает, что линей­ная развертка, реализуемая слева направо и сверху вниз в рамках статьи, а также линейная в смысле последовате­льного процесса чтения организация текста новостей является осуществляемым „сверху вниз" отображением семантической макроструктуры, лежащей в основе этого

BEIRUT-----------

to "iiuurc quiet after
pre>id«n»l«M ВчЫг Om.y«l.
..ndinJr----- '------- "

аглкйагЕ After Gemavel's

bomb irut look mo«•*---------------------------------------------

~ "" assassination

fSSilSTSSi

withdnoil from L*b» пол deapiu nmpliuuoiu ouMd by Сепиу*! • Deipit* the сГШПг» «dt.lh

• plot, no on* cUimed Begin. Рте» цкЬп-
тропшЫМу f» i«т.п. Ur. Poraih..iwl
ЫшЦ Bern «nd Draper «cned

Genuy»! «•* elected _u „rk out * ипниЫе.,„ ibe promt» of mow for tht»ithdn*-l of ill Hualim*. who iwnem- foreipi force* froei Uba-bend hit role «the „,„

Meanohik >n Rom.. PLO dujirnun Yuew Arafat yeaurd»y urjwl