Задача №6. Зоя Завьялова за неделю до начала отпуска по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 2 июля 2008 г

Зоя Завьялова за неделю до начала отпуска по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 2 июля 2008 г. сдать на хране­ние драгоценности, столовое серебро и норковую шубу с шапкой на срок до 10 августа 2008 г. На заводе в связи с производственной необ­ходимостью ей перенесли отпуск на один месяц. Свои вещи она при­несла в ломбард 13 августа, но последний отказался принять их по ра­нее заключенному с ней договору, объяснив это тем, что срок догово­ра истек и она должна оплатить ему убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, и предложил заключить новый договор. Зоя Завьялова, заключив новый договор, отказалась платить за старый. При получении вещей обратно она обнаружила большие по­вреждения шубы молью на видных местах, а также потемнение столо­вого серебра. Завьялова в судебном порядке потребовала от ломбарда уплаты стоимости работы по реставрации шубы и стоимости работы по чист­ке столового серебра, отказываясь от возмещения расходов на хране­ние до удовлетворения ее требований, а также от возмещения ломбар­ду убытков, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по договору со 2 июля по 10 августа 2008 г. Ломбард во встречном судебном иске потребовал возмещения расходов на хранение и убытков, причиненных в связи с несостояв­шимся хранением по первому договору.

Имеет ли право хранитель не принять вещи на хранение в случае, если в обусловленный договором срок они не были ему переданы поклажедателем, а срок договора истек? Имеет ли право поклажедателъ на возмещение убытков, причинен­ных ему повреждением вещей при хранении у хранителя?

Вправе ли ломбард требовать от Зои Завьяловой возмещения убытков, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по перво­му договору?

Задача №7

Пенсионерка Валерия Воронова, сдавшая свой багаж в камеру хранения на вокзале, в ожидании отправления своего поезда вышла из вокзала, поскользнулась, упала и сломала тазобедренный сустав. Долго лечилась. Через четыре месяца, как только Валерия Воронова смогла передвигаться самостоятельно, она отправилась на вокзал за своим багажом. В камере хранения Воронова узнала, что ее багаж продан, а в качестве возмещения ущерба ей предложили сумму, соот­ветствующую оценке ею своих вещей при сдаче их на хранение.

Правильны ли действия хранителя? Как должна поступить Валерия Воронова в данной ситуации?