Электрический подстанция сеть

Определение приведенных народнохозяйственных затрат

Определяем капитальные вложения по второму варианту, при этом одни и те же элементы сети, повторяющиеся во всех вариантах, не учитываются.

Зная параметры линий, питающих подстанцию П25, при стоимости одного километра линии марки АС-240 с железобетонными опорами номинальным напряжением 110 кВ 951,3 тыс.руб/км, по (1.5) определим капитальные затраты на сооружение ЛЭП.

К_л = 951,3 · (28,8 +36,3) = 61 929,63 тыс. руб.

 

Затраты на сооружение подстанции определяются по (1.6).

Так как выбранные трансформаторы, схемы ОРУ 110 кВ и ЗРУ 10 кВ и постоянная часть затрат одинаковы во всех трёх вариантах, то затраты на сооружение подстанции не учитываем.

Суммарные капитальные затраты по (1.4) составят:

К = 61 929,63 тыс. руб.

Далее произведем оценку ежегодных эксплуатационных издержек на амортизацию и затрат на возникновение потерь по (1.7):

И' = (2,4 + 0,4) · 61 929,63/100 = 1734,03 тыс. руб.

 

Для вычисления ежегодных затрат на возмещение потерь активной мощности и электроэнергии необходимо знать потери активной мощности в сети.

Суммарные переменные потери активной мощности берем из распечатки как сумма «Потери в ЛЭП» и «Потери в трансформаторах»:

ΣΔР_макс = 13,7+1,56 = 15,26 МВт.

 

Продолжительность использования наибольшей нагрузки T_hб =5200ч.

τ = (0,124 + 5200/10000)² · 8760 = 3633 ч.

 

Переменные потери электрической энергии, зависящие от нагрузки, определяются по (1.9):

ΔЭ' = 3633 · 15,26 · 10³ = 55 439,58 10³ кВт·ч.

 

Определяем величину постоянных потерь электроэнергии по (1.11):

ΔЭ" = 8760 · 1,21 · 10³ = 10 599,6 · 10³ кВтч.

 

Вычислим ежегодные затраты на возмещение потерь активной мощности и энергии по (1.8).

З_э' и З_э" определяем по рис.8.1 [3]:

З_э' = 134 коп/кВт·ч;

З_э' = 110 коп/кВт·ч.

З_пот = 134·55 439,58·10³ + 110·10 599,6·10³ = 85 948,6 тыс.руб.

 

Вычислим суммарные эксплуатационные издержки по сети по (1.12)

И = 1734,03 + 85 948,6 = 87 682,63 тыс.руб.

 

По (1.13) определяем приведенные народнохозяйственные затраты по второму варианту:

З = 0,12·61 929,63 + 87 682,63 = 95 114,19 тыс. руб.

Технико-экономические показатели третьего варианта развития сети