условия исполнения обязательств. Нормальный способ прекращения обязательств — это их исполнение (в денежных обязательствах — платеж).
Для того чтобы исполнение привело к освобождению должника от обязательства, необходимо было соблюдение ряда условий:
1) исполнение (платеж) должно быть произведено соответствующим лицом, способным распоряжаться своим имуществом. Личное исполнение должника требовалось только по тем обязательствам, содержание которых имеет строго личный характер (например, обязательство художника написать картину). Если личные свойства должника не имели существенного значения, исполнить обязательство мог не только должник, но и любое третье лицо;
2) исполнение должно быть произведено лицу, способному его принять. Таким лицом являются: кредитор или его законный представитель, поверенный, лицо, специально указанное в договоре как имеющее право принять исполнение;
3) исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства;
4) соблюдение места исполнения;
|
|
5) обязательство должно быть исполнено в срок (время исполнения), предусмотренный в договоре.
Значение места исполнения. Примерно со II в. до н.э., когда с развитием средиземноморской торговли в практику вошли договоры между лицами, живущими в разных местах империи, и в отношении товаров, находящихся не там, где заключается договор, (например, в Риме продается африканская пшеница), причем цены на продаваемые товары в разных местах были различны, получило важное значение место исполнения. Появляются сделки типа Romae stipulatur Carthagine dari (D.13.4.2.6), т. е. договор заключен в Риме с тем, чтобы исполнение последовало в Карфагене.
Способы определения места исполнения. Место исполнения определялось прежде всего договором сторон.
Если место исполнения было обусловлено альтернативно, например в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении выбор места суда принадлежит истцу.
Место подсудности определяется принадлежностью лица к той или иной общине либо местом жительства должника. Кроме того, любой иск может быть, независимо от гражданства или места жительства, предъявлен в Риме по принципу Roma communis nostrapatria est — Рим наше общее отечество (D.50.1.33).
Значение места исполнения для оценки предмета обязательства. Место исполнения играло важную роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение (кондемнация) производилось в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку. Этот вопрос решался аналогично с вопросом о месте, а именно: прежде всего принимается во внимание оценка по тому месту, которое обусловлено в соглашении сторон, а при отсутствии такового оценка производится по тому месту, где предъявляется иск.
|
|
Время исполнения. Вопрос о времени исполнения решался прежде всего р зависимости от договора сторон. Если срок в договоре не установлен, то действовало правило, сформулированное в комментарии Пом-пония к Сабину: «/и omnibus obligationibus, in qulbus dies поп ponitur, praesenti die debetur» — «во всех обязательствах, в которых срок не предусмотрен, долг возникает немедленно» (D.50.17.14), т. е. по первому требованию кредитора.
Подразумеваемый срок исполнения. По мере роста торгового оборота и расширения круга сделок, основанных «на доброй совести», возникала необходимость сделать более гибким правило о договорах, в которых срок не предусмотрен.
Определение срока предоставлялось судье, который в качестве доброго мужа (vir bonus) устанавливал, какой срок потребовался бы
Тема 12. Обязательственное право (общее учение об обязательствах) 127
заботливому хозяину для исполнения. При этом не требуется, чтобы должник с подорожной грамотой в руках продолжал путь днем и ночью, невзирая на погоду, но, с другой стороны, он не должен передвигаться с прохладцей; нужно учесть время года, возраст, пол, состояние здоровья и принять во внимание тот срок, который потребовался бы в среднем большинству людей, удовлетворяющих тем же качествам (разумный срок исполнения).
Такое же правило применяется и в тех случаях, когда срок диктуется самой обстановкой.
Например, когда заключен договор на постройку доходного дома или
на ремонт его без указания срока окончания работ.
Итак, немедленного исполнения можно потребовать лишь тогда, когда в договоре срок не указан и притом срок не вытекает из обстановки. Но когда срок предусмотрен в договоре или когда молчаливо подразумевается разумный срок, то это значит, что до наступления срока исполнение не может быть потребовано. В этом смысле следует понимать положение о том, что «назначение срока имеет в виду интересы должника, а не кредитора».
Досрочное исполнение. Срок нередко устанавливается в интересах обеих сторон или в интересах кредитора, поэтому досрочное исполнение не всегда допускалось.
Так, например, были запрещены (во II в.) мировые сделки, направленные на досрочную выплату предстоящих алиментных повременных взносов, поскольку это может привести к тому, что «досрочно выплаченные деньги будут проедены».
При ответе на вопрос о допустимости досрочного исполнения юрист Яволен отчетливо ставит вопрос о том, в чьих интересах этот срок установлен — должника или кредитора (D.33.1.15).