Порівняльні можливості різних видів контролю

Форми контролю Об’єктивність Вимогливість Багатоаспектність Точність Глибина Оцінка затрат Результат
Колективні форми контролю +! + +! + + Великі (-) +!
Взаємоконтроль, методичне наставництво + + + +! +! Се-редні (+-) +
Самоконтроль + + + + + Малі (+) +
Стихійний адміністративний контроль - +!!! - - -! Дуже малі (-) -
Плановий адміністративний контроль + + + + - Се-редні (+-) -

Важливим аспектом організації контрольно-аналітичної діяльності є визначення і вибір методів дослідження. За визначенням Ю. К. Бабанського, “методи педагогічних досліджень — це визначення сукупності прийомів та операцій, що спрямовані на вивчення педагогічних явищ і вирішення наукових проблем навчально-виховного характеру ”.

Сучасна педагогічна наука тлумачить це поняття як сукупність способів і прийомів пізнання об’єктивних закономірностей навчання, виховання та розвитку. Ю. К. Бабанський розробив певну класифікацію методів дослідження за цілями дослідження, за джерелами накопичення інформації, за логікою розвитку дослідження, за способом і аналізом даних дослідження, за формами причинності.

Відповідно до класифікатора можна виокремити такі методи:

  • педагогічного експерименту;
  • теоретичного пошуку;
  • спостереження;
  • опитування;
  • бесіди;
  • анкетування;
  • інтерв’ювання;
  • аналізу документів;
  • аналізу досвіду роботи вчителя;
  • вивчення продуктів творчості;
  • вивчення стану проблем;
  • експериментального пошуку нових вирішень проблеми;
  • побудови нових теоретичних концепцій;
  • якісного аналізу;
  • кількісної обробки результатів дослідження;
  • детерміновності;
  • ймовірнісні методи.

Інший підхід до класифікації методів дослідження пропонує О. М. Новіков. Методи дослідження він поділяє на дві групи: емпіричні (емпіричний — дослівно — сприйманий органами чуття) і теоретичні:

  • вивчення літератури, документів і результатів діяльності;
  • педагогічне спостереження;
  • опитування (усне): бесіда, інтерв’ю;
  • опитування (письмове): анкетування;
  • методи рейтингу, експертних оцінок та самооцінки;
  • метод вивчення продуктів творчості;
  • тестування;
  • обстеження;
  • моніторинг;
  • вивчення і узагальнення прогресивного педагогічного досвіду;
  • дослідна робота;
  • педагогічний експеримент;
  • теоретичний аналіз і синтез;
  • абстрагування і конкретизація;
  • аналогія;
  • моделювання.

Загвязинський В. І. виокремлює теоретичні методи дослідження: теоретичний аналіз і синтез, абстрагування і конкретизація, аналогія, моделювання.

Як вже було відзначено, задача керівника полягає в тому, щоб не формально застосувати весь набір відомих методів, а визначити свій оптимальний комплекс методів для кожного етапу контролю й аналізу. При цьому необхідно керуватися наступними вимогами:

  • застосовувати таке сполучення методів, яке дозволяє отримати різнобічні відомості про розвиток особистості, колективу або іншого об’єкта виховання чи навчання;
  • методи, що застосовуються, повинні забезпечити одночасне вивчення діяльності, спілкування та поінформованості особистості;
  • методи повинні віддзеркалювати динаміку розвитку певних якостей як у віковому плані, так і протягом певного проміжку часу;
  • важливо застосовувати такі методи, які дозволяють отримати відомості про учня з можливо більшого числа джерел, від найбільш компетентних осіб, що знаходяться з ним у постійному спілкуванні беруть участь у спільній діяльності;
  • методи повинні дозволяти аналізувати не тільки хід процесу, його результати, а й умови, за якими він функціонує.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: