Примеры парцеллярности

Просматривая литературу по птицам Субарктики, можно выделить целый ряд видов, привлекающих внимание исследователей именно своей склонностью образовывать гнездовые агрегации. Из куликов эта особенность ярко выражена у белохвостого песочника, причем в разных частях ареала — от Финляндии до Чукотки.

Известно это и для других песочников: большого; перепончатпалого, красношейки, дутыша, а также для грязовика. У среднего крон­шнепа, у которого ярко выраженные поселения были найдены га Ямале А. А. Естафьев (1977) в северной тайге Коми АССР обнаружил очень плотное поселение (12 пар на 0,4 км²). У галстучников группы из трех-четырех пар встречали на Мурманском побережье, на Чукотке. На Ямале мы нашли поселения и дру­гих куликов: хрустана, щеголя, малого веретенника, тулеса, камнешарки, бурокрылой ржанки, круглоносого плавун­чика. На Чукотке известны очень плотные поселения камне­шарки (до четырех гнезд на 0,5 га) и у щеголя (гнезда в 20 м одно от другого).

На границах ареалов можно заметить мозаичность распре­деления и стремление к агрегативности неколониальных во­робьиных, что в более южных районах далеко не всегда уда­ется увидеть на почти сплошном ареале. В данном случае под поселениями мы понимаем группы из нескольких примыкающих друг к другу территорий при отсутствии пар этого вида в ана­логичных окрестных местообитаниях. Из воробьиных птиц Ямала мы такую парцеллярность обнаружили у рогатого и полевого жаворонка, желтой, желтоголовой и белой трясогузок, лугового конька, пеночки-веснички, дрозда-белобровика, сибирской завирушки, камышевки-барсучка, серого сорокопута, полярной овсянки. Все эти виды встречались и одиночными парами.

Пожалуй, из изученных нами воробьиных самым склонным к групповому гнездованию видом можно назвать пеночку-зарничку. Склонность зарнички селиться группами под­мечена и в других частях ее ареала — на Приполярном Урале, в енисейской тайге и в Туве.

Скопления очень плотно гнездящихся пар довольно часто обнаруживали у чечетки. Несколько раз такие скопления на­ходили в колониях дроздов-рябинников, но это вовсе не обяза­тельное условие. У чечеток, гнездящихся с повышенной плотностью, была достоверно более высокая плодовитость.

В приведенных примерах групповые поселения очевидны группы из гнездящихся по соседству птиц были отделены других птиц своего вида большими расстояниями.

Насколько же агрегативность неколониальных птиц присуща именно субарктам по сравнению с птицами более южных широт?

Вряд ли можно сказать, что неколониальные птицы Субарктики птицы более южного распространения по своей склонности образовывать агрегации заметно отличаются. Характер распределения в пространстве, свойственный виду в какой-то одной точке ареала, скорее всего, будет таким же и в других районах. Если же какие-то отличия есть, то они, скорее, обусловлены не зональными условиями.