В период феодальной раздробленности

(НАЧАЛО XII-XIV ВВ.).

План лекции

Феодальная раздробленность Руси и ее причины.

Галицко-Волынское княжество.

Ростово-Суздальское княжество.

Причины распада Киевской Руси. После смерти Мстислава Великого (1125-1132) Киевская держава стала быстро распадаться. На месте одного государства появились суверенные княжества. Начался период феодальной раздробленности, который длился в России с XII по конец XVв. В середине XII века было 15 княжеств, а в начале ХIII века - 50, а в XIV веке примерно 250. Раздробленность есть результат внутреннего поступательного развития Древней Руси. Обратимся к анализу факторов, приведших к распаду Киевской Руси. Особое внимание следует обратить на господство натурального хозяйства. Эта система способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь производимый продукт. Товарный обмен был незначительным. Кроме экономических причин существовали социально-политические предпосылки. Военно-феодальная знать стремилась к политической самостоятельности. Происходил процесс "оседания дружин на землю". Происходило изменение системы государственного управления: десятичная заменяется дворцово-вотчинной.

Оказали влияние на процесс распада Киевского государства и внешнеполитические факторы. В этой связи необходимо вспомнить, что процесс феодальной раздробленности был характерен для всех народов мира, проходивших стадию феодализма. Разница заключалась только в масштабах, последствиях, характере процесса распада. В результате упадка Киева и Киевской земли, стали возникать новые центры экономической и политической жизни. Наиболее известные из них Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики. С течением времени в каждой из этих земель стал появляться ряд местных особенностей. Они проявлялись в следующем:

• в разной степени процесса феодализации;
• в уровне закрепощения зависимого населения;
• в способах превращения свободных производителей в феодально-зависимое крестьянство;
• в различии процессов правового оформления класса феодалов и зависимого крестьянства;

Галицко-Волынское княжество.

Обратимся к анализу развития Галицко-Волынского княжества. Оно образовалось на территории принадлежащей уличам, тиверцам, С течением времени ни экономическим и политическим центром становится город Галич. Галицко-Волынская земля оторвана от великого пути "из варяг и греки", и в ней были завязаны экономические отношения с западно -европейскими государствами. В Галицко-Волынской земле города основывались и укреплялись самими князьями (например, Холм, Львов). В этих городах влияние княжеской власти было довольно велико. После распада государства в Галицко-Волынскую землю переселился ряд князей. Они начали борьбу за земли. В результате этой борьбы образовалось два княжества - Галицкое и Владимирско -Волынское. Галицкое княжество по своему экономическому положению выделялось среди других русских княжеств, что объяснялось рядом экономических факторов, и прежде всего оживленной торговлей с западно - европейскими государствами. Уже в этот период обнаружилась слабость княжеской власти и всевластие бояр. С XIV века, начинается упадок Галицко-Волынской земли.

Общественное устройство. Особенностью общественного устройства Галицко-Волынской земли было то, что в руках многочисленной группы бояр находились все земельные владения. Галицкие бояре образовывались из местных землевладельцев и были мало связаны с князьями, а в ряде случаев враждебно относились к ним, если князья пытались ограничить их своеволие. Анализируя процесс борьбы бояр с князьями, Б.А. Рыбаков пишет: "Не нужно думать, что поголовно все боярство выступило против князя. Значительные и влиятельные боярские круги активно содействовали сильной и действенной княжеской власти".Представляется, что Б.А. Рыбаков прав в своем выводе. Городское население здесь было малочисленнее, чем в других землях. Основная масса сельского населения находилась в зависимости от боярства. В Галицко-Волынской земле действовало вече. По мнению многих историков, оно играло определенную роль в борьбе галицких князей с боярством. Среди административных лиц управления в Галицкой земле нужно выделить должности дворецкого, конюшего, печатника. Вся территория делилась на воеводства, во главе которых стояли воеводы. А местные должностные лица назначались, как правило, из числа бояр.

Ростово-Суздалъское княжество.

Ростово-Суздальская земля имела выгодное географическое положение, В "Повести временных лет" есть несколько упоминаний о Ростове. В период славного княжения Владимира Мономаха в Ростовском уделе возникают города Владимир, Переяславль -Залесский. Уже в 30-е годы ХII века Ростово-Суздальские земли обособились от Киева. И княжил здесь один из младших сыновей Владимира Мономаха - Юрий, имевший здесь прозвище Долгорукого, В.Н. Татищев приводит следующее описание этого князя: «Сей великий князь был роста немалого, толстый, лицом белый, глаза вельми ве­лики, нос долгий и накривленный, брада малая, великий любитель жен, сладких пищ и пития». Эта нелицеприятная характеристика данная В.Н. Татищевым и используемая Б.А. Рыбаковым не подтверждается рядом других историков. Но не менее противоречивыми являются и данные различных источников, которые говорят о возникновении города Москвы. Так, например, в Ипатьевской летописи рассказывается и об обеде, который был дан Юрием Долгоруким своему союзнику черниговскому князю Святославу Олеговичу. Это обед был дан 4 апреля 1147 года. Это было первое летописное упоминание о Москве. И эта дата по традиции считается датой основания Москвы. Хотя в разных источниках приводятся разные точки зрения по этому вопросу. Большинство специалистов считают, что Юрий Долгорукий способствовал развитию Ростово-Суздальской земли. А его сын, князь Андрей Боголюбский, уйдя из Киевской земли, обосновался в городе Владимире.

Одной из особенностей общественного устройства Владимирской земли было то, что класс феодалов состоял в основном после разгрома ростово-суздальской феодальной знати из представителей княжеской дружины. Они поддерживали первых ростово-суздальских князей в их организационной деятельности и не противопоставляли свои интересы княжеским. К боярам во Владимирской земле относились лишь представители верхушки феодалов. Основная масса феодалов носила название «слуг вольных». И бояре и «слуги вольные» являлись вассалами своих князей и являлись со своими ополчениями по зову князя на войну. Бояре имели право свободно переходить от одного князя к другому, при этом, не утрачивая права на принадлежащие им вотчины. Затем в источниках начинает упоминаться еще один ряд землевладельцев - дети боярские. Одни ученые понимают под ними потомков обедневших боярских фамилий, а другие - младших княжеских или боярских дружинников. Оформляется и еще один разряд княжеских слуг-дворян. Они образовывались из так называемых «слуг под дворским», т.е. людей, выполнявших различные обязанности по управлению хозяйством князя. Постепенно дворяне стали привлекаться на военную службу. Но дворяне не имели права свободного перехода от одного князя к другому. И только по мере того, как дворяне стали получать от князей земельные участки и использовать труд холопов, они превратились в один из разрядов класса феодалов, став социальной опорой князя. Политический строй княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита.

Появились вассалы и у высшего духовенства - митрополита и епископов. При характеристике феодально зависимого сельского населения необходимо помнить, что во Владимирской земле постепенно перестают употребляться названия отдельных разрядов зависимого сельского населения, которые мы знаем по Русской правде (смерды, закупы, изгои). А общим термином становится христиане, сироты, а затем и крестьяне. Основной формой землевладения становится поместное землевладение. Вначале Владимирская земля представляла собой раннефеодальную монархию. В процессе феодальной раздробленности устанавливается удельная система. Отношения удельных князей к великому князю строились на основании отношений сюзеренитета-вассалитета. Власть во Владимирской земле принадлежала великому князю. Великий князь обладал значительным политическим влиянием. Практически он исполнял функции государственной власти. Его деятельность опиралась на совет из бояр. Определенную роль играло и вече. Вначале оно собиралось для решения наиболее важных вопросов жизни Владимирской земли, но постепенно оно теряло свое значение. Созывались и феодальные съезды, особенно часто в период борьбы с татаро-монголами. Получает свое развитие система управления. Создается при великом князе система центральных дворцовых органов, которую возглавляет дворецкий. Округами руководят наместники, а волостями - волостели. Управление наместники и волостели осуществляли при помощи тиунов. Продолжает свое развитие система кормлений. Население платило князю денежную подать, несло барщину, платило натуральные налоги в зависимости от категории крестьянства. Во Владимирской земле продолжали действовать законы «Русской правды». В период феодальной раздробленности Ростово-Суздальское княжество выступило в качестве конкурента Киева. Вокруг Москвы началось экономическое и политическое объединив Руси.

В изучении общественного устройства и правового положения населения Ростово-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств существуют объективные сложности. В отличие, например, от Новгородской республики исследователи не обладают столь разнообразными документами и источниками.