Государства и развитие права

(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XV - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVI ВВ.)

План лекции

Образование Русского централизованного государства.

Общественный строй.

Государственный строй.

Право.

Нынче более и более привычным становится слово Россия! Россия и русские. Великий русский философ Н.А.Бердяев писал: "В душе русского народа есть такая необъятность, безграничность, устремленность и бесконечность, как и в русской равнине". Как возникло государство Российское? Ведь Н.Бердяев утверждает: "Россия самая государственная, самая анархическая страна в мире. И русский народ, никогда не умевший устраивать свою землю... Русский народ создал могущественнейшее в мире государство, величайшую империю. С Ивана Калиты последовательно и упорно собиралась Россия и достигла размеров, потрясающих воображение народов мира". Загадкой, нерешенной сегодня для многих исследователей является то, что народ недавно сбросивший татаро-монгольское иго смог быстро создать державу мирового уровня. Попробуем хотя бы в общих чертах охарактеризовать этот процесс.

Предпосылки объединения. Уже в XIV веке дробление русских княжеств прекращается, начинается процесс их объединения. Образование Русского централизованного государства было вызвано усилением экономических связей между землями русскими. Экономическое развитие потребовало усиления экономических связей. При этом надо помнить, что идеологические предпосылки появились значительно раньше, проявились и политико-экономические причины. Возникла и настойчиво проводилась мысль единения как основы российской государственности.

В прекрасном литературном памятнике "Задонщине" проводится мысль о том, что земля "Русская" от битвы на Калке до Мамаева побоища тоской и печалью охвачена, плачет, сыновей своих поминая. В целом ряде источников этого периода звучит настойчивый призыв к единению земли русской. Интересен вопрос о причинах и методах объединения. Почему и с чего начинается объединение русских земель? Основным показателем развития экономики XIV и последующих веков служит прогресс сельского хозяйства. Внедрялась пашенная система обработки земли. Она вытесняла подсечную и перелог. Пашенная система требует постоянной обработки земли. В результате развития сельского хозяйства появляется избыточный продукт земледелия, который позволяет развивать животноводство. Все это вместе способствует развитию торговли, как внутренней, так и внешней. Глубже развивается процесс отделения ремесла от земледелия. Формируется новый слой населения - ремесленники, оторвавшиеся окончательно от земли. У них возникают особые интересы, возрастает необходимость обмена в области торговли. Происходят изменения и в способе производства. Создаются местные рынки, происходит установление связей между отдельными русскими землями. Все эти сложные экономические и политические процессы создали объективные предпосылки для формирования единого сильного централизованного государства.

Во-первых, заинтересованность феодалов в окончательном закреплении крестьян и подавлении растущего с их стороны сопротивления могла осуществиться только в условиях единого государства. Стремление феодалов к созданию сильной централизованной власти служило важной социальной предпосылкой объединения земель.

Во-вторых, экономические связи между русскими княжествами и землями не могли интенсивно развиваться при сохранении раздробленности и усобиц. Потребности хозяйственного развития делали необходимым восстановление политического единства государства, создавали экономические предпосылки для объединения,

В-третьих, борьба с внешним врагом, необходимость свержения монголо-татарского ига могла быть успешной только при объединении всех сил страны.

Перед русскими княжествами в XIV веке возникла конкретная историческая задача - объединение русских земель. И в стране, сбросившей иноземное иго, успехи в хозяйственной деятельности становятся столь заметными, что в некоторых районах возникают связи, представляющие собой зачаточные формы отношений буржуазного типа. Русское централизованное государство складывалось как многонациональное.

Изменения в правовом статусе сословий. В процессе собирания земли русской происходят изменения в классе феодалов. Класс феодалов подразделялся на несколько разрядов. Высший разряд составляли служилые, т.е. удельные князья, которые служили великому князю и потеряли самостоятельность. В большинстве случаев они продолжали владеть территорией своего удела, но на тех же правах, что и бояре. Служилые князья должны были нести военную службу. С течением времени они вошли в состав боярства, образовав верхушку боярства (им было присвоено имя княжат).

Бояре - наиболее крупные и влиятельные землевладельцы. За ними следовали. "Слуги вольные" и "дети боярские", т. е. разряды средних и мелких феодалов. Бояре должны были нести службу с отрядами своих вассалов и людей, "слуги вольные" и "дети боярские" несли только личную службу.

Служба бояр и "слуг вольных" носила добровольный, а не обязательный характер. Но только при несении службы они могли рассчитывать на защиту со стороны своего сеньора и получение иммунитета.

Бояре и "слуги вольные" вначале могли отказаться, как было указано, от службы своему сеньору и перейти на службу к другому, при этом они теряли свои права на вотчину. Этот принцип выражался в междукняжеских договорах следующей формулой: "А кто которому князю служит, где бы ни жил, а поехати ему с тем князем, которому служит". Но этот принцип стал нарушаться. Низшую службу феодалов составляли так называемые "слуги под дворским", т. е. слуги, которые находились в заведовании дворского (дворецкого) великого и удельного князей. Часть этих слуг называлась княжескими. Они исполняли разные административные и хозяйственные обязанности и получали за свою службу земли. Эти слуги не имели права свободного перехода.

Боярам служил целый штат людей - боярские послужильцы. Верхний, более привилегированный слой их во многом напоминал так называемых подвассалов западноевропейского средневековья. В XV в. произошли крупные изменения в составе класса феодалов. Боярство превратилось в самый важный придворный чин. Появляются введенные бояре - чиновые бояре. В их состав вошли служилые бояре, княжата. Они лишались права свободного выбора князя.

Те бояре, которые не достигли чина "бояр введенных", получили чин окольничьего. Существовал ряд и других дворцовых чинов.

В XV в. оформилась и новая группа феодалов-дворян. Основным ядром, из которого выросла эта группа, были "слуги под дворским". По мере того, как удельные князья стали превращаться в служивых, дворянство стало пополняться за счет включения в свой состав "слуг под дворским". Все феодалы стали подчиняться великому князю и соответственно нести государственную службу. Эго в определенной степени уравняло положение. Конечно же, князья и родовое боярство составляли влиятельную и экономически более мощную прослойку. Они стали играть роль главной оппозиции власти государя, и уже в конце XV века проявилась тенденция к ограничению их привилегий. Им прекращается выдача иммунитетных грамот.

Необходимо для анализа общественного строя проследить и изменения, произошедшие и в положении духовенства. В XIV веке активизируется строительство монастырей. Церковь играет важную роль в противодействии иноверческой орде. Церковные земли освобождались от некоторых видов государственных повинностей. Духовенство освобождалось от государственной службы и подлежало только юрисдикции церковного суда.

Правовая и экономическая зависимость крестьян. Вначале термин "христиане" или "крестьяне" имел только национально-религиозное значение в условиях ордынского владычества. Его появление относят к XIV веку. Затем так стали называть крестьян-землевладельцев. В XV веке население платит подати или феодалу пли государству. Крестьян, живущих на государственных землях называли черносошными, а зависимых от феодалов - частновладельческими.

Происходит укрепление сельской общины. Конечно, истоки этого явления были связаны с владычеством Золотой Орды. Но нужно помнить, что община представляла такую форму организации, которая была удобна как для государства, так и для крестьянина. Только с помощью общины государству было удобнее осуществлять свои функции, а крестьянам защищаться от произвола.

Черносошные крестьяне платили дань и другие подати великому князю. Частновладельческие крестьяне состояли из разных групп, причем некоторые из них были закрепощены. Такой группой были страдники или холопы, посаженные на землю и обязанные платить дань и выполнять барщину. Эти страдники с течением времени стали мало чем отличаться от крепостных крестьян.

До XV в. основной формой феодальной ренты была рента продуктами. Во второй половине XV в. она постепенно преобразовывалась в денежную. Происходило закрепление отдельных крестьян за определенными феодалами и землями.

К числу этих групп относились старожильцы и серебрянники. Старожильцы противопоставляются новоприходцам; старожильцами назывались крестьяне, которые издавна жили и работали на земле своего феодала и платили ему подати. В литературе шел оживленный спор, по каким причинам старожильцы, в первую очередь, стали закрепощаться. Первое - закрепощение в силу давности, второе - значительная долговая зависимость.

Серебрянниками назывались крестьяне, бравшие в долг от своих феодалов серебро. В памятниках XV в. говорится о серебре "издельном". Первое давалось с условием уплаты процентов (роста). Серебро же "издельное" давалось с условием погашения процентов "издельем", т.е. работой на землях феодалов. Переход крестьян-серебрянников к другим землевладельцам создавал угрозу неуплаты не только "роста", но и всего долга, ввиду чего церковные феодалы и стали обращаться с просьбой закрепить за ними серебрянников.

За исключением страдников, старожильцев и серебрянников (если у землевладельцев были специальные грамоты об их закреплении), основная масса населения в XV в. пользовалась свободой перехода (выхода). Со временем землевладельцы стали устанавливать особые сроки для этого выхода. Но крестьяне продолжали уходить тогда, когда считали нужным. Был установлен и зафиксирован единый срок перехода в Судебнике 1497 года, ст.57: "А христианом отказыватися из волости ис села в село один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дня осеннего". Для того, чтобы получить отказ крестьяне должны были заплатить землевладельцу "пожилое" (т.е. за пользование двором) в размере одного рубля в степных местностях и полтину в лесистых, если они жили за хозяином четыре года и дольше. Поскольку Юрьев день был крайне неудобен для выхода крестьян, (крестьяне теряли озимый посев, не могли заблаговременно подготовиться к зиме и т.д.), то судебник еще сильнее привязывал крестьян к феодальному хозяйству. Судебник явился крупным этапом в оформлении крестьянской зависимости.

При анализе холопства мы должны помнить, что оно развивалось в сторону расширения правоспособности холопов. Эти холопы прикреплялись к обслуживанию феодалов в качестве челяди и прикреплялись к земле. Источники упоминают категорию "полных" холопов. Они часто не имели своего имущества, их экономическая зависимость от хозяев была очень велика. По судебнику 1497 года ограничиваются источники холопства. Среди них можно выделить женитьбу, самопродажу, завещание. Еще более ограничивает источники холопства Судебник 1550 года.

Источники свидетельствуют о явном расцвете городской жизни на Руси в первой половине XIV века. Население городов играло большую роль в создании централизованного государства. Городская верхушка имела корпоративные организации (гостиная сотня, суконная сотня, сурожане). Судебник 1550 года закрепил неравенство горожан. Они стали облагаться теми же налогами и повинностями, что и крестьяне. Городских людей подобно крестьянам, относили к разряду "черных людей". В Московском княжестве городское население получило название посадских людей. В Русском государстве посадские люди в XIV - XVI вв. никаких прав не имели. Они управлялись или удельными князьями или наместниками великого князя.

Развитие торговли во второй половине XV века и уничтожение уделов улучшили экономическое положение городского населения. Из его среды стали выделяться наиболее состоятельные группы, которым удалось добиться различного рода преимуществ и привилегий.

Государственное устройство. Московское княжество представляло собой раннефеодальную монархию. В этот период глава государства носил титул великого князя. Великие московские князья являлись главами феодального комплекса, состоявшего из основного центра - Владимирской земли и удельных княжеств. Деятельность великого князя направлялась Боярской думой, причем влияние ее было весьма значительным. Существовали система дворцово-вотчинного управления и система кормления, т е. способы местного и центрального самоуправления, которые характерны для раннефеодальной монархии. Когда процесс образования централизованного государства закончился. Русское государство еще долго оставалось раннефеодальным.

Великие московские князья были типичными феодальными монархами ранней феодальной эпохи. Им принадлежала вся полнота власти только в собственном домене. На территории же их вассалов границы княжеской власти определялись либо на основании заключенных вассальных договоров (с удельными князьями), либо на основании иммунитетных (жалованных) грамот, которые они раздавали своим боярам и слугам или церковным учреждениям. Великий князь был главой обширного комплекса земель, куда входили земли удельных и служимых князей, вотчины и поместья. Рост его власти шел за счет постоянной ликвидации уделов и превращения удельных князей в служилых, за счет постепенного ограничения иммунитетов, а главное за счет увеличения значения великого князя в Орде.

С течением времени удельные князья в целях регулирования взаимоотношений стали заключать договоры с великими князьями. В этих договорах положение удельных князей определялось как положение " молодших братьев", а положение великого князя "как брата старейшего". Содержание этих договоров оформляло отношения сюзеренитета и вассалитета между договаривающимися сторонами. В особом положении находились князья тверские, ростовские, рязанские. Они присвоили себе титул великих князей, так же как и московский князь. Они являлись самостоятельными главами феодальных комплексов, имели своих удельных князей и заключали с ними договоры.

Владения удельных князей постепенно, вследствие постоянного дробления, начали приближаться по своим размерам к владениям обыкновенных боярских вотчин. Князья со временем превратились в служилых князей, т.е. в таких же слуг великого князя, как и бояре.

Более сложными были отношения московских князей к другим великим князьям - тверским и рязанским. Но вскоре и они принуждены были заключить договоры с московскими князьями. Признав себя младшими братьями, они тем самым перешли на положение вассальных князей.

Власть великих московских князей.

Московский великий князь вначале был типичным монархом ранней феодальной эпохи. Ему принадлежали все функции государственного управления и суда. Он мог издавать законы, в его руках находилась высшая судебная власть.

Однако в XV в. происходил реальный рост объема власти великого князя. После падения Византии в 1453 г. создались условия для возвеличивания роли московского государя как приемника византийского императора. Ведь в действительности он был повелителем крупнейшего православного государства. На землю русскую проникает византийская государственная символика (герб и регалии). 3 февраля 1498 г. впервые в русской истории состоялось венчание в Московском Успенском соборе внука Ивана Ш Дмитрия на великое княжение. 16 января 1547 года Иван IV венчался на царство. Царь (от латинского слова Цезарь) - официальный, глава государства в России с 1547 до 1721 года. По мнению А.А. Зимина слово "царь", добавленное к титулу "государь и великий князь московский" делало Грозного равным императору "Священной Римской империи", ставило выше королей и ордынских ханов. Восточное духовенство признало за Грозным царский титул. В источниках того периода выделяется обширная компетенция власти царя. В его руках соединились вся гражданская, судебная, административная власти.

Произошли изменения и во взаимоотношениях с церковной властью. До 1453 года глава русской митрополии назначался Константинополем. Падение Византии и освобождение Руси изменило ситуацию. В 90-е годы XV века Иван III добился права назначать митрополита самостоятельно. Укреплялось верховенство светской власти над церковью. Однако этот процесс был сложным и противоречивым.

Боярская Дума. В XIV - XV вв. на основе совета при князе образовывается Боярская дума. Она действовала почти постоянно, в её состав входили высшие светские и духовные феодалы. Численный состав Думы в XVI веке постоянно рос, в нее входило несколько десятков человек. Из ее состава выделились особо доверенные лица, которые постепенно составили "ближнюю думу" государя. Деятельность Думы строго не регламентировалась. Но решения и законодательные установления Думы (приговоры) превращали ее в величайший распорядительный и законодательный орган. Как правило, документы гласили: "царь указал, а бояре приговорили".

Приказная система. Дворцово-вотчинная система пришла в противоречие с созданием централизованного государства. Потребовалось создание централизованной системы управления. Возникает приказная система. Приказ возглавлял боярин, в распоряжении его был целый ряд различных должностных лиц. Приказ имел своих представителей на местах. Контролировала деятельность приказов Боярская дума, но ее влияние по мере роста чиновничьего аппарата слабело. Постепенно складывались дьяческие семейства с наследственной профессиональной ориентацией. Существовало определенное распределение функциональных обязанностей приказов, и каждый из них ведал определенным направлением государственной деятельности. Так, например, существовали следующие приказы: Посольский ведал дипломатической службой; Разбойный осуществлял карательные функции; Поместный ведал наделением землей за службу; Ямской приказ - ямской службой: Казенный - государственными финансами. Но при этом надо помнить, что четкого распределения функций между ними не было. Были проведены в XVI веке реформы в финансовой сфере: была введена посольная подать, проведена в 1535-1538 годах денежная реформа, запрещена чеканка монет частными лицами. Была проведена и реформа в вооруженных силах: служба феодалов стала обязательной, появились специальные категории ратных людей, упорядочено деление войска на полки.

Местное самоуправление. Происходят изменения и в системе местного самоуправления. Судебные функции по наиболее тяжким делам отходят к центральным органам. Происходят изменения в системе кормлений: сроки кормлений стали ограничиваться обычно годом. В 30-50-х годах были проведены губные, земские и судебные реформы. Они нанесли сильнейший удар по кормлениям. Земским избам был поручен сбор финансовых средств на местах. Они несли ответственность за развитие хозяйства, в их обязанность входило заселять и разрабатывать пустующие земли. Администрация самоуправления была выборочной. Большую роль стали играть губные избы, представлявшие собой карательные органы, созданные для борьбы с разбоем. В ходе земско-губной реформы в руках выборных земских и губных органов сосредоточились и судебные функции.

В Московском княжестве "Русская Правда" продолжала сохранять свое действие. В Русском государстве XIV-XVI веков были известны и византийские законы, которые обычно включались в состав кормчих. В этот период получил распространение сборник, называвшийся "Мерилом Праведным".

В период, предшествовавший образованию Русского государства, законодательная деятельность князей прекратилась. Вместо издания общих норм практиковалось пожалование различного рода грамот - тарханных (иммунитетных), льготных и т.д., в которых устанавливались те или иные привилегии отдельным лицам, учреждениям, местностям. Для того круга феодального общества, который не был наделен привилегиями, воля феодального сеньора и обычаи были единственными источниками права. Существовали уставные грамоты наместничьего управления. В них устанавливался размер "корма" наместника, судебные пошлины и уголовные штрафы в пользу наместника, торговые и свободные пошлины, определялось отношение судебной власти наместника по отношению к суду центральному, а так же состав лиц наместничьего управления.

Законотворчество. Когда процесс собирания русской земли был близок к своему завершению, возник вопрос об издании законодательных актов, которые бы устанавливали единообразие в системе суда и управлении, и, в котором были бы защищены интересы общественных групп. Великий князь Иван III поручил одному из своих слуг Владимиру Гусеву составить проект кодекса, получившего название судебника (т.е. сборника правил, определяющих деятельность суда). Проект был утвержден князем и боярской думой в сентябре 1497 года. Судебник являлся документом, который имел очень большое значение для укрепления национального Русского государства, создания единого централизованного аппарата. Судебник в значительной степени отразил реформаторскую деятельность центрального правительства. Хотя составитель использовал уставные грамоты (11 ст.), Псковскую судную грамоту (10 ст.), обычное право (2 ст.), "Русскую правду" (2 ст.). Вместе с тем, не менее 26 статей было внесено вновь при составлении Судебника, т.е. немногим менее половины статей. Судебник отразил общий процесс экономического подъема, рост политического влияния дворянства и начало процесса закрепощения крестьян. В ст. 57 судебника было ограничено право перехода крестьян. Судебник представляет собой сборник великорусского права. Главной целью Судебника было распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства. Судебник, прежде всего, стал "инструкцией" для организации судебного процесса.

Источниками права также являются: судебные решения, летописные своды (Воскресенская и Никоновская летописи), договора, жалованные, грамоты.

При характеристике развития права необходимо отметить, что XV - XVI веках гражданско-правовые отношения постепенно выделяются в особую сферу, и их регулирование осуществляется специальным нормами.

Договорные отношения. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные, так и коллективные (община, монастырь) лица. Субъекты прав должны были удовлетворять определенным требованиям, таким как пол, возраст; учитывалось социальное положение. Большое внимание уделялось способам приобретения вещественных прав. Среди них необходимо выделить следующие: захват (оккупация), давность, находка, договор, пожалование. Интересной и довольно сложной была, процедура пожалования земли: вначале выдавалась жалованная грамота, затем в приходной книге заполнялись сведения о наделяемом лице (так называемая справка), в качестве фактического основания для получения земли проводилась процедура обыска, состоявшая в установлении факта незанятости передаваемой земли; и заключительная стадия- - ввод во владение, представлявший собой публичный отмер земли, проводимый в присутствии свидетелей. Функции раздачи земли осуществлял целый ряд приказов: Разрядный, Малороссийский, Новгородский, Сибирский, приказ Большого Дворца.

Одним из наиболее распространенных способов приобретения прав на имущество являлся договор. Широкое распространение получает письменная форма сделок, оттесняющая на второй план послухов. При совершении сделок-с недвижимостью договоры получали силу только после их завершения в официальной инстанции и закрепления печатью. Для усиления контроля над этим видом деятельности, государство вводит специальные писцовые книги. Развиваются вотчинное (наследственное землевладение) и поместное (условное землевладение). Вотчины делятся на несколько видов в соответствии с характером субъекта (дворцовые, государственные, церковные, частновладельческие) и способом их приобретения (родовые, выслуженные, купленные).

Поместные наделы выделялись из числа княжеских (дворцовых) земель лицам, непосредственно связанным со службой князю (слугам под дворским, княжим мужьям). Термин "поместье" впервые появился в судебнике 1497 года и применяется для обозначения условного землевладения. Вначале обязательным условием пользования поместьем была служба, которая начиналась для дворян, начиная с 15-летнего возраста. Поступив на службу, сын помещика допускался к пользованию землей, но при отставке отца поместье поступало ему в оброк до его совершеннолетия. Но уже к середине XVI века этот порядок несколько меняется - поместье остается в пользовании отставника-помещика до достижения сыновьями нужного возраста.

Обязательства. Рассматривая вопросы обязательственного права необходимо отметить, что Судебник уделял им место гораздо меньшее, чем "Русская правда". О займе говорилось только в одной статье, где предусматривалась ответственность за несостоятельность должника. Говорилось о договорах купли и личного найма. В Судебнике предусматривалось, что наймит, не дослуживший своего срока или не выполнившей обусловленное задание лишался оплаты. По Судебнику 1497 года мы можем более четко проследить выделение обязательств из причинения вреда.

Представляет интерес и рассмотрение правонарушений, связанных с судебной деятельностью. Судья за неправильно вынесенное решение, обязан был возместить сторонам происшедшие от этого убытки. Такая же ответственность распространялась на лжесвидетелей. В то же время ст. 19 говорила о том, что наказанию за свой проступок судья не подлежит. Интересно, что закон признавал недействительной сделку, заключенную в состоянии опьянения или под влиянием обмана.

Закон довольно обстоятельно определял понятие самого обмана. До середины XVI в. преобладающей формой заключения договоров оставалось устное соглашение. Затем все большее значение начинает приобретать письменная форма заключения сделок (кабала). Эта форма соглашения подписывалась собственноручно обеими сторонами. Возникает и получает развитие и крепостная (нотариальная) форма сделок. Вначале она используется только в договорах, связанных с продажей или кабальными служебными обязательствами. Предусматривались и условия связанные с прекращением обязательств. К ним относились: исполнение обязательств, истечение сроков его действия, случал смерти, неисполнение обязательств в установленный срок. Этот срок, как правило, оговаривался сторонами при заключении сделок.

Процедура наследования. По Судебнику 1497 года была установлена общая и четная форма наследования. При наследовании по закону наследство получал сын, а при отсутствии сыновей - дочери. При этом дочь получала не только движимое имущество, но и земли. Законодательство четко подходило к вопросу наследования женщинами родового имущества. Последовательно проводился принцип недопущения вдов к наследованию родовых вотчин. Если у вдовы не было сыновей, вотчины передавались родственникам умершего. Но с выкупленными и выслуженными вотчинами дело обстояло иначе. На эти вотчины вдовы имели право собственности.

Понятие преступления. Существенные изменения претерпело уголовное право. В судебнике 1497г. дается определение преступления. Под преступлением понимается всякое действие, которое так или иначе угрожает государству или господствующему классу в целом и в силу этого запрещается законом. Преступление называется "лихим делом".

Анализируя Судебник, мы можем сделать вывод о том, что происходит некоторое изменение взглядов на субъект преступления. Так, например, холоп рассматривается в Судебнике как человек, способный самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Более широко рассматривается вопрос о государственных преступлениях, выделяется крамола и подым. Под крамотой, как правило, понималось деяние, совершаемое представителями господствующего класса. Под понятием "подым" большинство специалистов понимает людей, которые поднимали народ на восстание. За совершение государственного преступления устанавливалась смертная казнь.

Виды преступных деяний. К имущественным преступлениям относились разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества. В Судебнике выделялись преступления против личности: убийство, оскорбление словом и делом. Происходят изменения в системе наказаний. Судебник вводит следующие виды наказаний: смертную и торговую казнь. В законе не конкретизировались виды смертной казни. На практике же они были весьма разнообразны: повешение, отсечение головы, утопление. Торговая казнь осуществлялась в форме бития кнутом на площади. На практике также применялись и такие формы наказания, как лишение свободы и членовредительство.

Уголовный процесс. Для характеристики процесса необходимо отметить, что сохранялся его состязательный характер, и появилась новая форма - розыск. При состязательном процессе дело начиналось по жалобы истца, именовавшейся челобитной. Как: правило, она подавалась в устной форме. После получения челобитной принимались меры по доставке ответчика в суд. Его явка обеспечивалась поручителями. Если ответчик уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбирательства. Розыск принципиально отличался от состязательного процесса тем, что при этом суд сам вел и завершал дело по собственному усмотрению. При розыске применялась пытка. Подсудимый скорее всего был объектом процесса.

Этот период времени был важным этапом в формировании Российского государства. Происходит образование централизованного государства, изменяется его система управления, кодифицируется право.