Особенности рыночного равновесия в переходной экономике

Экономическая система в условиях перехода к рыночным прин­ципам регулирования одной из основных своих задач рассматривает стабилизацию экономики. Последняя подразумевает, как было рас­смотрено выше, прежде всего достижение сбалансированности спро­са и предложения на макроуровне посредством либерализации цен. Однако в условиях сохраняющейся высокой степени монополизации освобождение цен вызывает бурный рост инфляции со всеми вытека­ющими отсюда негативными последствиями.

Программа стабилизации предусматривает изменение структуры спроса от предложения: производство в дальнейшем широкой и разнообразной номенклатуры товаров и услуг, их прогрессивность. Но протекающие одновременно с этим негативные процессы, в част­ности снижение совокупного спроса под воздействием высокой инфляции, переключают производство на дешевые продовольственные товары и предметы первой необходимости, вызывая в свою очередь дальнейший рост цен.

Не равновесие на отдельных рынках в этот период вызывается необходимостью структурных изменений в экономике например, сокращением производства средств производства, оборонной про­мышленности, устаревших производств. Последствия такого процес­са выражаются в росте безработицы и в дальнейшем падении плате­жеспособности. Кроме того, диспропорции между спросом и предло­жением обусловливают возможность обогащения посреднической и торговой сфер, что еще больше усиливает неравновесие на отдельных рынках.

Наиболее остро экономический кризис в России проявляется в инвестиционной сфере: так, за последние годы объем снижения инвес­тиций превышает объем сокращения производства. В 1995 г. при спа­де промышленного производства на 4—5% капитальные вложения из всех источников финансирования снизились на 17% по сравнению с 1994 г. Негативные сдвиги произошли и в структуре инвестиций — ускоряется падение доли чистых инвестиций. Основные причины дан­ного явления — инфляционное повышение цен на инвестиционные товары, отсутствие благоприятного инвестиционного климата для инвестирования в производство- В связи с этим в последнее время уси­ливается отток капитала из промышленности в финансовую сферу, которая приносит гораздо больший доход и в значительно более короткие сроки, чем производство. Кроме того, продолжается утечка капитала за рубеж — свыше 100 млрд долл. в настоящее время «осело» на счетах иностранных банков.

В таких условиях невозможно обеспечить расширенное воспро­изводство, т.е. реальное накопление капитала в стране. Это весьма опасно, так как не создается основа будущего развития и нормаль­ного функционирования экономики. Инвестиционной сфере сегодня требуется активная государственная поддержка, формирование эко­номических условий для направления денежных средств в производ­ственную сферу, например льготное налогообложение реальных инвестиционных проектов. Необходимо также определение приори­тетных отраслей для первоочередного инвестирования.

Как показывает опыт, подобные проблемы в той или иной сте­пени присущи всем национальным хозяйствам, осуществляющим лом­ку административно-командной системы и вводящим рыночные прин­ципы. Разумеется, условия и степень неравновесности различны для разных стран, что зависит от многих факторов, таких, например, как доля частной собственности, структура хозяйства, уровень культуры и т.п., поэтому специфичны и методы достижения равновесного со­стояния. Здесь трудно дать универсальные рецепты, одинаково при­годные и для Китая, и для Польши, и для России.

Тем не менее явно прослеживается единая, парадоксальная на первый взгляд тенденция — переход к равновесному состоянию в эко­номике переходного периода сопровождается усилением неравновес­ности, особенно на начальном этапе. Причиной этого выступает тот факт, что в переходном периоде уже не действуют прежние, директив­ные методы и инструменты воздействия на экономику, но еще не за­работали новые, рыночные механизмы, не сформированы структуры, необходимые для функционирования по-новому. Экономика оказы­вается нечувствительной к воздействиям, а следовательно, неуправ­ляемой. Такое неравновесное состояние, если оно продолжается до­статочно длительный период и остается без продуманного и своевре­менного государственного регулирования, весьма опасно, поскольку может привести к нарушению функционирования основных систем жизнеобеспечения и к экономическому коллапсу. В этот сложный пе­риод требуется вмешательство государства с целью постепенной ста­билизации финансовой сферы с помощью налогов и процентной став­ки, ограничения инфляционных процессов, а затем достижения рав­новесия на остальных рынках.