Глава 7. Теория количества информации

Информатика и феномен информации

Феноменологический и сигнальный подход к информации

Особенностью преподавания дисциплины «Интеллектуальные информационные системы» является необходимость многократного повторения ее основных положений для усвоения в разных контекстах изложения, дабы студент был готов к восприятию материала в разных аспектах его преподнесения. Этим приемом мы уже не раз воспользовались в предыдущем тексте и будем еще пользоваться неоднократно, что является здесь не случайным повтором, но принципиальным педагогическим моментом для усвоения большого и сложного материала.

Каждая общезначимая наука, имеющая предметом своего интереса некоторую выраженную область изучения, имеет право на существование, если может образовывать свои прикладные варианты. Более того, только практически полезное существование прикладных наук подтверждает целесообразность их фундаментальных прародителей. В литературе часто утверждается, что такого рода понимание фундаментальности в равной степени относится не только к математике и физике, но и к информатике.

Последнее утверждение не может восприниматься серьезно, ибо в случае с информатикой, воспринимаемой всеми только как «науки об информации», несмотря на множество существующих других достаточно невразумительных её определений, особой ясности в формировании предмета ее изучения, за более чем пятьдесят лет существования статистической теории количества информации, и около сорока лет – самого термина «информатика», так и не наступило.

Существующую теорию информации обычно относят к теориям фундаментальным, нигде не употребляя ее настоящее, количественное именование. При этом под информацией часто принято понимать «носитель сообщения» или некоторое «специальное свойствоматерии». Корректно ли говорить о фундаментальности теории, если ее предметом является «количество», «носитель» или «специальное свойство»?

Все учебники информатики обходят этот вопрос стороной, обращая внимание читателя только на количественные характеристики свойства, названного информацией. Действительно, количественная теория возникла, по словам Н. Винера, практически одновременно у статистика Р. Фишера, у К. Шеннона, упаковывавшего на почте посылки и, по аналогии их упаковки, решавшего проблемы кодирования информации (в его варианте теория известна как «математическая теория связи») а, в указанной выше формулировке, у самого Н. Винера, занимавшегося проблемами сообщений и шумов в электрических фильтрах. Такой подход, сокращенный ныне в своем именовании до «теории информации», построен чисто количественно, без определения собственно информации, что разработчикам этой теории было совершенно не нужно.

Информация в неживой материи

Еще в 50-е годы прошлого века было понятно – в неживой материи информации нет. Разъяснять некому. Для начала согласимся, что нас должно интересовать не количество информации, передаваемое при одном выборе между равновероятными альтернативами (это определение информации как информационного статистического подхода к технике связи данное Н.Винером), и не некоторое фантастическое «основное свойство материи» из философии, а феномен, самостоятельная сущность информации. Короче говоря, не неопределенное «ничто», а вполне определенное «нечто». В этом случае информатика действительно может стать фундаментальной наукой об информации, но не о сигналах и их передаче, имеющих собственную науку для своего исследования.

Отличие феноменологического и сигнального подходов к информации предопределяет принципиально разное понимание ими как собственно информации, так и информатики и их роли в прикладных системах. Напомним здесь также работы Маха и Авенариуса, рассмотренные выше.