Статья 180. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Установление уголовной ответственности за хищение пред­метов, имеющих особую ценность, в ст. 180 УК РК, обусловле­но рядом международных правовых актов, направленных на ох­рану этих предметов от преступных посягательств.

Гаагская конвенция 1954 г. объявила преступными различ­ные посягательства на культурные ценности в период воору­женных конфликтов. Между тем такие посягательства имеют место в реальной действительности. К примеру, по данным Интерпола, в мире ежедневно похищается 450—500 произведе­ний живописи, антиквариата, религиозного культа, археологи­ческих ценностей и других произведений и памятников куль­туры разных эпох и народов.

В 1970 г. ЮНЕСКО была подготовлена и в 1972 г. принята Конвенция о мерах, направленных на запрещение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности, а также Конвенция об охране всемирного культур­ного и природного наследия.

VIII Конгресс по предупреждению преступности и обраще­нию с правонарушителями (1990 г.) принял Типовой договор о предупреждении преступлений, связанных с посягательством на культурное наследие народов в форме движимых ценнос­тей.

По борьбе с этими посягательствами был принят целый ряд конвенций на региональном уровне. К ним относится: Евро­пейская культурная конвенция 1954 г., Европейская конвенция о преступлениях в отношении культурных ценностей 1985 г., Конвенции об охране архитектурного наследия Европы 1969 г. и 1985 г., Европейская конвенция о защите археологического наследия 1992 г.

Наличие такого количества международно-правовых актов свидетельствует о высокой степени общественной опасности анализируемого деяния, которая выражается в том, что в ре­зультате их совершения возможно причинение собственнику невосполнимой утраты права собственности на предметы, име­ющие особую ценность.

Правом собственности на эти предметы могут обладать как физические, так и юридические лица, как государственной, так и негосударственной сферы.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 180 УК РК, признается конкретная форма собственности: государственная, частная, собственность общественных либо религиозных объ­единений.

В диспозиции ст. 180 УК РК речь идет о хищении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, ху­дожественную или культурную ценность, независимо от спо­соба хищения и от формы собственности данного имущества¹. Гаагской конвенцией к числу культурных ценностей отнесены движимые и недвижимые, имеющие большое значение для культурного наследия каждого народа, памятники искусства, исто­рии, религии, археологические находки, произведения искус­ства, рукописи, книги, научные коллекции или коллекции книг, архивных материалов или репродукции ценностей, музеи, круп­ные библиотеки, антиквариат и т.п. Поэтому в ст. 180 УК РК предусмотрена ответственность не только за хищение объек­тов материального мира, вещей, но и за хищение документов, то есть материальных носителей информации, предназначен­ных для ее передачи во времени и в пространстве. Все эти пред­меты должны обладать особой ценностью, которая выражается в их исключительности и неповторимости.

При этом их исключительность и неповторимость может быть связана с историческим, научным, художественным и культурным наследием, и в силу этого они представляют собой особую ценность. Так, историческую ценность имеют предме­ты и документы, найденные в результате археологических рас­копок, а также ценности, характеризующие исторические со­бытия в жизни народа, общества, государства, отдельных выда­ющихся личностей. Научную ценность имеют редкие коллек­ции и образцы флоры и фауны, либо предметы, представля­ющие интерес для анатомии и палеонтологии. Художественную ценность представляют картины, скульптуры, иконы, гравюры, произведения декоративно-прикладного искусства, изделия традиционных народных промыслов, редкие музыкальные ин­струменты, монеты, ордена и медали, иные предметы коллек­ционирования. Документами, имеющими особую историчес­кую, научную, художественную или культурную ценность, яв­ляются редкие рукописи и документальные памятники, фото-, кино-, видеоархивы.

В целях предупреждения преступлений, связанных с пося­гательствами на культурные ценности, производится их полный учет и составляются каталоги всех имеющихся в нашем госу­дарстве художественных, исторических и культурных ценнос­тей, независимо от места их хранения (в музеях, частных кол­лекциях, церквях, мечетях и т.п.).

С объективной стороны хищение предметов, имеющих осо­бую ценность, выражается в любой форме: путем кражи, при­своения или растраты, мошенничества, грабежа или разбоя. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 180 УК РК, зависит от способа изъятия данных предметов. При краже, присвоении, растрате, мошенничестве и грабеже оно признается оконченным с момента реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом, а при разбое — с момента нападения, вне зависимости от того, сумело ли винов­ное лицо им завладеть или нет.

Особая историческая, научная, художественная или куль­турная ценность похищенных предметов или документов опре­деляется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры¹.

Действия виновного, похитившего предметы, имеющие осо­бую ценность, и перевозившее их через государственную гра­ницу, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 180 и 209 УК РК «Экономическая конт­рабанда».

С субъективной стороны анализируемое преступление ха­рактеризуется виной в форме прямого умысла (сознает, пред­видит и желает). Мотив — корыстный, так как виновный желает обогатиться за чужой счет.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Если предметы, имеющие особую ценность, похищены путем кражи, грабежа или разбоя, то ответственность наступает в та­ких случаях с 14 лет. Если же они похищены путем присвоения, растраты или мошенничества, то ответственность наступает с 16 лет.

Квалифицирующими признаками в данной статье законо­датель предусмотрел:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2иЗст. 31УКРК);

б) неоднократно (закреплены в п. 2 примечания к ст. 175УКРК);

в) повлекшие уничтожение, порчу или разрушение предме­тов или документов, имеющих особую ценность.

Признаки, отраженные законодателем в п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 180 УК РК нами рассмотрены при анализе кражи, предус­мотренной ст. 175УКРК.

В связи с совершением преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 180 УК РК, наступившие последствия приводят к тому, что эти предметы утрачивают свою особую ценность. Уничтожение или разрушение предметов — это приведение их в полную негодность, когда они перестают существовать физи­чески либо утрачивают свое качество особой ценности. Порча — это причинение предметам и документам такого вреда, кото­рый не исключает возможности их реставрирования.