Большинство производителей, располагающих широким ассортиментом продукции для пакетной телефонии, занимают «технологически нейтральное» положение и предоставляют покупателю возможность самому выбирать ту технологию, которая лучше всего соответствует его интеграционной стратегии.
Основные технологии пакетной передачи речи – Frame Relay, ATM и маршрутизация пакетов IP – различаются эффективностью использования каналов связи, степенью охвата разных участков сети, надежностью, управляемостью, защитой информации и доступа, а также стоимостью. Результаты анализа технологий приведены на рис.1.1.
а) Речь по ATM
б) Речь по Frame Relay
в) Речь по IP
Рис. 1.1 – Сравнение технологий пакетной передачи речи: a)VoATM, 6)VoFR, B)VoIP
Транспортная технология ATM успешно используется в магистральных сетях общего пользования и в корпоративных сетях, а сейчас ее начинают активно использовать и для высокоскоростного доступа по каналам xDSL (для небольших офисов) и SDH/Sonet (для крупных предприятий). Главные преимущества этой технологии – зрелость, надежность и наличие развитых средств эксплуатационного управления сетью. В ней имеются непревзойденные по своей эффективности механизмы управления качеством обслуживания и контроля использования сетевых ресурсов. Недостатки: ограниченная распространенность и высокая стоимость оборудования не позволяют считать ATM лучшим выбором для организации сквозных телефонных соединений от одного конечного узла до другого.
|
|
Технологии Frame Relay суждено было сыграть в пакетной телефонии ту же роль, что и квазиэлектронным АТС в телефонии с коммутацией каналов: они показали пример эффективной программно управляемой техники, но имели ограниченные возможности дальнейшего развития. Пользователями недорогих услуг Frame Relay, обеспечивающих вполне предсказуемую производительность, стали многие корпоративные сети. В краткосрочной перспективе технология передачи речи по Frame Relay будет вполне эффективна для организации мультисервисного доступа и каналов дальней связи. Но сети Frame Relay распространены незначительно: как правило, на практике используются некоммутируемые соединения в режиме точка-точка.
Таблица 2.1 – Особенности технологий пакетной коммутации
Наименование технологии | Область применения | Максимальная скорость передачи | Максимальная длина пакетов,кадр/байт | Возможность передачи данных | Возможность передачи речи (онлайн) | Наличие механизма QoS | Максимальное Расстояние передачи, км |
Ethernet | Локальные, местные, магистральные сети | Гбит/с | есть | Нет (без использования специальных мер) | Нет (без использования специальных мер) | ||
FDDI | Опорные магистрали, локальные сети | 100 Мбит/с | есть | нет | нет | ||
X.25 | Магистральные и местные сети ПД | 64 Кбит/с | есть | нет | нет | не огр. | |
FR | Магистральные и местные сети | 32 Мбит/с | есть | есть | есть | не огр. | |
АТМ | Магистральные, местные, локальные сети | 622 Мбит/с 4,5 Гбит/с | есть | есть | есть | не огр. | |
IP | Магистральные, местные, локальные сети | Гбит/с | есть | есть | нет | не огр. |
Технология передачи речевой информации по сетям с маршрутизацией пакетов IP привлекает, в первую очередь, своей универсальностью – речь может быть преобразована в поток IP-пакетов в любой точке сетевой инфраструктуры: на магистрали сети оператора, на границе территориально распределенной сети, в корпоративной сети и даже непосредственно в терминале конечного пользователя. Является наиболее широко распространенной технологией пакетной телефонии, поскольку способна охватить все сегменты рынка, будучи при этом хорошо адаптируемой к новым условиям применения. Несмотря на универсальность протокола IP, внедрение систем IP-телефонии сдерживается тем, что многие операторы считают их недостаточно надежными, плохо управляемыми и не очень эффективными. В расчете на порт стоимость систем IP-телефонии находится на уровне (или немного ниже) стоимости систем Frame Relay, и заведомо ниже стоимости оборудования ATM.
|
|