Взаимоопрос
Программируемый опрос
Тихий опрос
Опрос по цепочке
Показательный ответ
Один ученик отвечает у доски, остальные слушают.
В таблице приведены результаты многолетних наблюдений и кропотливого изучения того, как учащиеся используют время при традиционном устном опросе их товарищей у доски или с места.
№ | О чем думали и что делали во время ответа товарищей | В проценте от общего числа наблюдаемых учащихся (более 500) |
Следили за ответом товарищей Думали о том, что станут отвечать, если учитель сейчас же спросит их Думали о предмете Думали о разном, но не о предмете Занимались посторонними делами | 14,8 19,4 9,3 53,8 2,7 |
И все-таки опрос у доски имеет смысл, только использовать такой опрос стоит не часто. Например, когда ученик демонстрирует блестящий ответ – чтобы формировать у остальных образ ответа, к которому можно стремиться. Или как наглядную репетицию экзамена. После такого ответа полезен краткий «разбор полета» с учениками.
|
|
Применим в случае, когда предполагается развернутый, логически связанный ответ.
Рассказ одного ученика прерывается в любом месте и передается другому жестом учителя. И так несколько раз до завершения ответа.
Беседа с одним или несколькими учениками происходит полушепотом, в то время как класс занят другим делом, например тренировочной проверочной или групповой работой.
Ученик выбирает один верный ответ из нескольких предложенных.
Это хороший шанс получить столкновение мнений, в котором «переплавится» непонимание. Не запрещено и самому учителю защищать один из неверных ответов – пусть поспорят.
Пример. География: Учитель показывает картонку, вырезанную по контурам какой-то страны. Эта страна: А – Италия, Б – Афганистан, В – Чили, Г – Китай.
Ученики опрашивают друг друга по базовым листам.
Темы – по собственному усмотрению либо их указывает учитель. По завершении работы в парах учитель может вызвать нескольких ребят, которые произносят фразу типа: «У меня вызвали затруднение такие-то вопросы…»
Отметки ученики выставляют друг другу по заданным критериям. В журнал они обычно не идут.
Учитель проводит тренировочный опрос, сам не выслушивая ответов учеников.
Класс разбивается на две группы по рядам-вариантам. Учитель задает вопрос. На него отвечает первая группа. При этом каждый ученик дает ответ на этот вопрос своему соседу по парте – ученику второй группы. Затем на этот же вопрос отвечает учитель или сильный ученик. Ученики второй группы, прослушав ответ учителя, сравнивают его с ответом товарища и выставляют ему отметку или просто «+» или «–». На следующий вопрос учителя отвечают ученики второй группы, а ребята первой их прослушивают. Теперь они в роли преподавателя и после ответа учителя выставляют ученикам второй группы отметку. Таким образом, задав 10 вопросов, мы добиваемся того, что каждый ученик в классе ответит на 5 вопросов, прослушивает ответы учителя на все вопросы, оценит своего товарища по 5 вопросам. Каждый ученик при такой форме опроса выступает и в роли отвечающего, и в роли контролирующего. В конце опроса ребята выставляют друг другу отметки.
|
|
3. ЭТАП АКТУАЛИЗАЦИИ СУБЪЕКТНОГО ОПЫТА УЧАЩИХСЯ
Образовательные задачи этапа
1. Обеспечить мотивацию учения школьников.
2. Обеспечить включение школьников в совместную деятельность по определению целей учебного занятия.
3. Актуализировать субъектный опыт учащихся (личностные смыслы, опорные знания и способы деятельности, ценностные отношения.
Содержание этапа учебного занятия
1. Сообщение темы учебного занятия.
2. Формулирование целей учебного занятия совместно с учащимися.
3. Показ социальной и практической значимости изучаемого материала.
4. Постановка перед учащимися учебной проблемы.
5. Актуализация субъектного опыта школьников.
Ранее мы уже отмечали, что структуру субъектного опыта составляют личностные смыслы, ценностные отношения, знания и способы деятельности учащихся. Традиционно учителя всегда на этом этапе (его еще называют этапом подготовки учащихся к деятельности на основном этапе учебного занятия) обеспечивают воспроизведение учащимися знаний и умений учащихся, на базе которого будет выстраиваться новое содержание. Без такой работы невозможно обеспечить развитие у школьников систематичности и системности знаний.
В рамках личностно-деятельностного подхода только актуализации знаний и умений учащихся явно недостаточно. Известно, ученик осознанно усваивает только те научные знания, которые приобретают для него личностный смысл. Но чтобы такой смысл появился к изучаемому знанию необходимо обратиться к уже имеющимся личностным смыслам ребенка и его ценностным отношениям в аспекте изучаемой темы.
Заметим, что такой многоликий опыт ребенка ни в коем случае не должен игнорироваться в образовательном процессе. На одном из занятий учитель предложил на данном этапе нарисовать черепаху, так как представляют себе ее дети и записать все, что они о ней знают. В процессе обсуждения сделанных учащимися записей, оказалось, что они фиксировали не только свои знания о разных сторонах жизни черепахи, ее строении, но и свои эмоциональные впечатления: «Мне всегда радостно смотреть на черепах», «Они такие красивые» и др. Благодаря этим высказываниям на учебном занятии учителю удалось определить и ценностные отношения учащихся Актуализация многостороннего субъектного опыта учащихся предполагает поиск учителем различных педагогических техник работы с опытом.
Показатели выполнения образовательных задач
1. Готовность учащихся к активной учебной деятельности.
2. Формулирование целей учебного занятия совместно с учащимися.
3. Вариативность приемов сообщения темы и целей учебного занятия. •
4. Преемственность и перспективность в постановке целей учебного занятия.
5. Формулирование целей в действиях учащихся.
6. Понимание учащимися социальной, практической и личностной значимости изучаемого материала.
7. Совместное с учащимися планирование работы на учебном занятии.
Условия выполнения образовательных задач
1. Предварительное обдумывание учителем формулировки цели, задач,
социальной и практической значимости изучаемого материала.
Необходимость осуществления целеполагания на учебном занятии мы уже обосновывали, ибо не может быть ни деятельности учителя ни деятельности учащихся без цели.
|
|
2. Умение учителя формулировать цепи учебного занятия в действия школьников.
Цели учебного занятия необходимо сформулировать в действия учащихся и желательно вместе с ними.
Использование структурно-логических схем.
Под структурно-логическими схемами понимается совокупность вопросов (заданий), понятий, положений и др., расположенных в логической связи, в соответствии с которой целостно раскрывается структура знаний или деятельности по отношению к поставленной цели.
Структурно-логические схемы, необходимы прежде всего, всем ученикам, но в разной степени. Способным и хорошо успевающим детям они "помогают выстроить знания в систему, обеспечивают выделение и осознание главного в учебном материале. Большинству учащихся схемы помогают ориентироваться в научной информации, структуре знании, их систематизации; способствуют эффективному и прочному запоминанию знаний. Слабоуспевающим ученикам структурно-логические схемы необходимы как логическая опора- это знания для зоны его ближайшего развития (Зона ближайшего развития — понятие, введенное Л.С. Выготским. Характеризует процесс подтягивания психического развития вслед за обучением. Эта зона определяется содержанием таких задач, которые ребенок может решить лишь с помощью взрослого, но после приобретения опыта совместной деятельности он становится способным к самостоятельному решению аналогичных задач).
А что дают структурно-логические схемы учителю? Они помогают учителю: систематизировать имеющийся фонд предметных научных знаний, осуществить индивидуальный подход к ученику, так с помощью этих схем педагог может поставить педагогический диагноз учебных затруднений школьников, установить характер их пробелов в знаниях, в целом в образованности.
Всем типам структурно-логических схем присущи следующие функции:
- онтологическая - знание о знании;
- ориентировочная;
- контроль;
- самоконтроль.
|
|
Педагогические техники, позволяющие решать образовательные задачи этапа
1. Объяснение учащимся целей учебного занятия одновременно с сообщением темы.
2. Сообщение цели в виде проблемного задания. Крейсер Питсбург был одним из столпов военного флота США во время ВОВ. Он был практически непотопляем. Но однажды во время перехода поступил сигнал бедствия, у крейсера было снесена корма. Почему?
3. Указание целей учебного занятия на специальном стенде «Что сегодня на учебном занятии?».
4. «Ассоциативный ряд».
Учитель пишет на доске какое-нибудь слово (или название темы).: Учащимся предлагается записать на отдельных листочках ассоциации, которые у них возникли в связи с представленным на доске словом. Далее учитель собирает листочки с ассоциациями и в совместной с учащимися деятельности анализирует написанное. В результате такого анализа появляется либо структурно-логическая схема, позволяющая классифицировать ассоциации учащихся, либо, по совпадению ассоциаций определяется обобщенный образ темы (субъектный опыт учащихся). Такая работа позволяет учителю и учащимся не только провести классификацию имеющихся у школьников представлений, но и спланировать изучение ново? Темы с учетом имеющегося у детей субъектного опыта.
5. Использование результатов предварительного социологического оп
роса.
Эта педагогическая техника используется на учебных занятиях по так называемым социальным предметам (истории, географии, экономике и др.). Ученики под руководством учителя разрабатывают вопросы и проводят социологический опрос учащихся, учителей, родителей и др. Например, после изучения темы «Великая отечественная война 1941-45 гг.) на уроках истории –школьники провели социологический опрос представителей разных возрастных групп населения. Опрос включал следующие вопросы: «Что такое фашизм?», «Каковы социальные и экономические предпосылки возникновения фашизма?», «Возможен ли в современных условиях приход фашизма к власти?».
Анализ результатов социологического опроса позволил учителю совместно с учащимися определить цели и план учебного занятия по обобщению и систематизации..