Глава XI Соучастие в преступлении. ти содеянного должно быть учтено судом при назначении наказа­ния каждому из участников этих групп (ст

ти содеянного должно быть учтено судом при назначении наказа­ния каждому из участников этих групп (ст. 35, 63 УК).

При назначении наказания должны учитываться также харак­тер и степень фактического участия каждого соучастника в совер­шении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ст. 67 УК).

Под характером участия лица в преступлении в теории и прак­тике понимается образ преступного поведения, свойственного каждому из известных видов соучастников (исполнитель-соиспол­нитель, организатор, подстрекатель, пособник).

В плане сравнительного анализа характера действий, выполняе­мых названными фигурами соучастников, наибольшую опасность, как правило, представляют действия организаторов и исполните­лей преступления Вместе с тем абсолютизировать это положение было бы неверным. Это в полной мере учитывается и самим зако­нодателем, который наряду с характером участия предписывает принимать во внимание также и степень участия лица в соверше­нии преступления (ч. 1 ст. 67 УК).

Под степенью участия лица в совершении преступления пони­мается мера активности, мера интенсивности участия лица в выпол­нении выпавшей на его долю функциональной роли при соверше­нии преступления. Например, организатор может ограничиться лишь организацией преступления, но может наряду с этим взять на себя практическое руководство его совершением. Различная сте­пень усилий может иметь место, скажем, только при организации совершения преступления.

Различна в каждом отдельном случае мера активности пособни­ка. Он может дать обещание принимать и хранить похищенное, но может вместе с тем лично на вверенной ему автомашине обеспе­чить доставку похищенного к себе на квартиру. Наконец, пособник может ограничиться просто дачей разового совета, указания.

Таким образом, различная степень участия в преступлении на­блюдается не только в плане сравнительного рассмотрения образа поведения исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, но и в пределах отдельно взятого образа поведения каждого