Классификация методов риск-менеджмента

Существует огромный набор возможных инструментов, методов и проце­дур управления предпринимательским риском. Методы риск-менеджмента можно классифицировать [19, 47, 97, 99] по преследуемым целям, содержанию процедур управления, влияющим на риск факторам, времени осуществления (рис. 8.2).

По преследуемым целям методы риск-менеджмента делят на: стратегию риск-менеджмента (используют для достижения долгосрочных целей);

тактику риск-менеджмента (краткосрочные цели).

Стратегия базируется на долговременных целях и оценках неопределенно­сти хозяйственной ситуации, на эффективных методах достижения таких це­лей в течение продолжительного времени. Стратегия — это наука и искусство управления хозяйственным риском, основанные на долгосрочном прогнози­ровании, стратегическом планировании, выработке обоснованной концепции и программы, адаптированной к неопределенности системы предпринимате­льства, позволяющей не допускать или уменьшать неблагоприятное воздейст­вие на результаты воспроизводства стохастических факторов и, главное, полу­чать в конечном счете предпринимательский доход. Стратегия определяет


Принципы и методы риск-менеджмента

Методы риск-менеджмента


По

преследуемым целям


По содержанию

процедур

управления


По влияющим

на риск

факторам


По времени осуществления



Стратегия риск-менеджмента (долгосрочные)

Тактика риск-менеджмента (краткосрочные)


Уклонение от риска

Снижение сте­пени риска: сок­ращение риска; передача риска

Овладение

(пренебрежение)

риском


Снижения ве­роятности воз­никновения не­гативных собы­тий (опасности, угрозы, уязви­мости, повыше­ния эффектив­ности систем безопасности)

Снижения последствий


Трансформации риска (превен­тивные) — до негативного события

Финансирова­ния риска для ликвидации последствий и возмещения ущерба после негативного события


Рис. 8.2. Классификация методов риск-менеджмента

тактику — совокупность методов, приемов, используемых в конкретных условиях хозяйственной ситуации для достижения поставленных целей.

В зависимости от принципа управления различают следующие методы [97, 99]:

уклонение от риска, включающее мероприятия, позволяющие избежать вли­яния тех или иных неблагоприятных событий. Однако избежание риска означает отказ от реализации мероприятия (проекта), связанного с риском, и, следовате­льно, от возможности получения прибыли. Поэтому необоснованный отказ от проекта, связанного с риском, приводит к потерям от неиспользованных воз­можностей. Это ведет также к необходимости поиска новой возможности полу­чения прибыли или решения стоящей задачи. При этом избежание одного вида риска приводит к возникновению других. Например, отказ от авиаперевозок ста­вит на повестку дня вопрос о перевозках другими видами транспорта. Способ реализуется в случае несоответствия проекта принципу нормирования. Необходимо избегать катастрофических неоправданных рисков, способных вы­звать потери, близкие к размеру собственных оборотных средств (критический риск — когда потери чистой прибыли достигают допустимого уровня, например, 75 %). Инвесторы могут принять лишь проект, предполагаемые доходы от кото­рого способны покрыть затраты на его реализацию и обеспечить прибыль не ниже уровня банковского процента;

снижение степени риска предполагает уменьшение вероятности и (или) раз­мера потерь (реализуется на основе принципов обоснования и оптимизации). Меры снижения риска делят на две группы:


Глава 8

сокращения риска, включающую меры, способствующие уменьшению не­благоприятных для фирмы последствий. Данная процедура предполага­ет, что фирма оставляет риски на своей ответственности, поэтому его иногда называют принятием рисков на себя. Принятие риска означает оставление всего или части риска (в случае передачи части риска кому-то другому) за предпринимателем, т. е. на его ответственности. В этом слу­чае предприниматель принимает решение о покрытии возможных по­терь собственными средствами;

передачи риска, состоящие в передаче ответственности за риск (полно­стью или частично), т. е. за снижение возможности возникновения не­благоприятных событий и возмещение связанного с ними ущерба, ко­му-то другому, например, страховой компании;

овладение (пренебрежение) риском. Целесообразно, когда возможные потери
незначительны и делается все возможное для предупреждения или снижения
ущерба от воздействия непредвиденных обстоятельств; высоки шансы на полу­
чение высокого предпринимательского дохода.

По влияющим факторам методы риск-менеджмента делят на две груп­пы [47]:

— методы снижения вероятности возникновения негативных событий, зави­
сящей от опасности территории или сферы деятельности, угрозы для организа­
ции, ее уязвимости, эффективности систем безопасности;

— методы снижения финансовых последствий негативных событий.
Влияя на факторы риска, можно управлять риском.
Снижение опасности достигается следующими способами:

—устранением источника опасности (однако невозможно предотвратить мно­гие опасные явления, вызывающие форс-мажорные обстоятельства, например стихийные бедствия);

—снижением частоты и силы опасных явлений. Обеспечивается на государст­венном уровне и уровне фирмы по отношению к некоторым видам опасных яв­лений. На уровне фирмы это, например, противопожарные меры.

По отношению к опасным экономическим явлениям государство должно создавать благоприятные внешние условия для развития и функционирования предпринимательства в стране, проводить стабильную, предсказуемую нало­говую политику. Например, в России эти функции выполняют Федеральная служба по финансовым рынкам, Федеральная налоговая служба, Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Снижение угрозы каждая организация обеспечивает самостоятельно путем:

—ухода из чрезмерно опасной сферы бизнеса;

—принятия мер разумной предосторожности, использования осторожной стратегии в бизнесе в случаях, когда трудно прогнозировать изменения в поведе­нии конкурентов, нельзя предвидеть все обстоятельства в инновационной деяте­льности;

—избежания рискованных решений, но тогда не будет шанса получить пред­принимательский доход и фирма будет обречена на застой, рутинные методы хозяйствования, что снижает ее конкурентоспособность, повышает риск банк­ротства.


Принципы и методы риск-менеджмента

Снижение уязвимости достигается каждой организацией самостоятельно путем создания запасов по прочности, стойкости, финансовой устойчивости (резервные фонды и др.).

Повышение эффективности систем безопасности — это повышение эф­фективности антикризисного управления, охраны и т. п.

Смягчение последствий достигается:

—на уровне фирмы — страхованием и другими способами;

—на государственном уровне — смягчением наиболее тяжелых последствий негативных событий (чрезвычайных ситуаций, кризисов), затрагивающих инте­ресы значительной части общества; регулированием процедуры банкротства и другими способами.

Методы управления рисками по времени осуществления мер относительно негативного события можно разделить на две группы:

дособытийные (предупредительные или превентивные), планируемые и осу­ществляемые заблаговременно и направленные на снижение вероятности на­ступления негативного события, размера возможного ущерба и модификацию структурных характеристик риска. Это методы трансформации (снижения) рис­ков, связанные с изменением влияющих на них факторов, т. е. они предполагают осуществление таких мер, которые будут препятствовать реализации соответст­вующих рисков;

послесобытийные, осуществляемые после наступления ущерба и направлен­ные на ликвидацию последствий неблагоприятного события и возмещение ущерба. Состоят в финансировании риска, т. е. формировании финансовых источ­ников, используемых на покрытие ущерба, являющегося следствием реализации рисков.

Классификация конкретных методов, базирующаяся на использовании двух из рассмотренных признаков классификации, приведена в табл. 8.2 [99].

Так, методы финансирования рисков, оставленных на собственном удер­жании (т. е. в рамках процедуры сокращения риска), различаются лишь источ­никами покрытия возникающего ущерба, а методы трансформации риска в рамках той же процедуры связаны с различными типами превентивных меро­приятий.

Такая классификация позволяет решать вопрос о соотношении тех или иных мероприятий. Например, на практике часто возникает ситуация, когда для защиты от пожара фирма проводит превентивные мероприятия (установка противопожарной сигнализации, запрет на использование некоторых быто­вых приборов на рабочем месте и т.д.), а оставшийся возможный ущерб стра­хует по договору с большой франшизой и определенным лимитом ответствен­ности. Иными словами, здесь используются мероприятия трех разных клас­сов, что обеспечивает как уменьшение возможности возникновения ущерба, так и софинансирование остаточного ущерба самой фирмой и страховой ком­панией.


Глава 8


i о о

I >. о s о CD 4 4 о a CD pq О X о О сй a ей М н

Ь х Я о
я a a ей
Я a a CD CD
й S
со VO о >,
pq О и О a pq a н
CD a E- A О о CD ^
ч


Я Я н 3 ю о и о о а во Я н я я о Я л ч О) н Sи о и н о я я я я я ч я си Вн я S CU Он м

s S

Я

я

и

Я

Он

к

S Я си

Ч so

Я

Он

в »>»

Я

О ч

о н

Си S

Я

а! я

и и

я


я о

Я

и

я

Вн

I=

л я ю о

О Вн и Я

* я

Ч

о н

Ж

я о я и

я

Вн

я я

э «*

Н «3 а.

Ю о

О рви

о я

н

3 ч о н а>

S


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: