Типология межэтнических конфликтов

1. Статусные институциональные кон­фликты в союзных республиках, переросшие в борьбу за независимость. ( мобилизация по этническому принципу). Так, с самого начала националь­ных движений в Эстонии, Литве, Латвии, Молдавии, Армении, на Украине, в Грузии выдвигались требования соблю­дения этнонациональных интересов.

Острый конституционный конфликт возник, когда сначала Эстония, а за ней и ряд других со­юзных республик приняли поправки к своим конститу­циям, внеся в них приоритетное право на использование местных ресурсов и верховенство республиканских за­конов. Президиум Верховного Совета СССР отменил эти поправки. Однако решения законодательных органов Эс­тонии, Литвы, Латвии поддерживало большинство титуль­ного этноса этих республик. Следовательно, есть все ос­нования относить эти институциональные конфликты к этнонациональным, которые затем переросли в движение за независимость. По такому же сценарию развивались события в Грузии, Молдавии и ряде других союзных рес­публик.

2. Статусные конфликты в союзных и автономных республиках, автономных областях, возник­шие в результате борьбы за повышение статуса респуб­лики или его получение. Например, об этом заявляло руководство     Казахстана. Об этом же говорили и руководители автономий, в частности Татарстана, которые стремились поднять их до уровня союзных республик.

3.  Э тнотерриториальные конфликты. Это борьба за восстановление автономий (немцы Поволжья, крымские татары), за правовую, социальную, культурную реабилитацию (гре­ки, корейцы и др.); за возвращение на территорию прежне­го проживания (турки-месхетинцы — в Грузию).

4. Межгрупповые (межобщинные) кон­фликты. Именно к такому типу относятся конфликты, по­добные тем, которые были в Якутии (1986), в Туве  (буряты) (1990), а также русско-эстонский конфликт в Эстонии, русско-латыш­ский — в Латвии и русско-молдавский — в Молдавии.