Метод экспертных оценок

Метод экспертных оценок значимости экологических аспектов может применяться как самостоятельно, так и в виде дополнения к приведенным выше методикам. Его применение целесообразно при оценке негативных воздействий, по которым отсутствуют регулярные наблюдения и простые критерии для оценки, например: нарушения геологической среды; нарушения биоразнообразия и т.п.

Для использования данного метода приказом руководства создается экспертная группа из числа наиболее компетентных специалистов в области охраны окружающей среды, а также специалистов из смежных областей деятельности, имеющих опыт работы в данной организации.

Экспертная оценка осуществляется в три этапа. На первом этапе определяется компетентность самих экспертов. Оценка проводится по десятибалльной шкале в специальных анкетах. Форма такой анкеты представлена в табл. 3.10.

Таблица 3.10

Форма анкеты индивидуальной компетентности эксперта

№ эксперта	Фамилия И.О.	Оценка эксперта в баллах от 1 до 10, Р
1	Студент А.Б.	8
2	Студент Б.В.	3
3	Студент В.Г.	9

 

Все члены группы заполняют анкеты анонимно, без подписи, выставляя оценки каждому эксперту, включая себя. Заполненные анкеты передаются руководителю работы для обобщения и анализа.

Оценка каждого эксперта определяется как среднее значение оценок, с

точностью до 0,1 балла, по формуле

(3.4)

где Д - средний «весовой» коэффициент компетентности эксперта;

Р - оценка эксперта каждым членом группы;

n - количество экспертов в группе.

Среднее значение	коэффициента компетентности всех экспертов
определяется по формуле	Д = 2?Д.                                              (3.5) п

 

Эксперты, «весовые» коэффициенты которых более чем на 50 % ниже среднего значения (А), не допускаются к работе по оцениванию показателей экологических аспектов.

На втором этапе каждый допущенный к оценке эксперт заполняет индивидуальную оценочную анкету (табл. 3.11), в которой присваивает каждому экологическому аспекту оценку по десятибалльной шкале. При этом экологическим аспектам, которые связаны с нарушением законодательства (превышением нормативов), всегда присваивается наибольший балл - 10.

Таблица 3.11

Анкета оценки значимости экологического аспекта экспертом № ___

№ п/п	Наименование экологического аспекта (ЭА) по реестру	Оценка важности ЭА, от 1 до 10
1	Экологический аспект №1 (ЭА1)	7
2	Экологический аспект №2 (ЭА2)	10
3	Экологический аспект №3 (ЭА3)	4

Эксперт           __________________________ (Ф.И.О.)

(подпись)

 

Коэффициенты важности экологических аспектов по оценке каждым экспертом определяются по формуле

К_В1 = Mi ■ Д,                                     (3.6)

где i - порядковый номер экологического аспекта;

K_Bi - коэффициент важности i-го экологического аспекта, оцененный экспертом;

M_i - оценка важности i-го ЭА экспертом;

А - усредненная оценка эксперта.

Определение коэффициента важности каждого ЭА производится по

формуле где n - количество экспертов, участвующих в оценке.

На третьем этапе работы оцененные экспертами показатели экологических аспектов заносятся в таблицу ранжирования (табл. 3.12) в порядке убывания значений К_в от максимального значения к минимальному. Для оценки важности экологических аспектов коэффициенты важности каждого ЭА рассчитываются в процентах от максимального значения коэффициента важности (К_в^тах).

Таблица 3.12

Форма таблицы ранжирования показателей ЭА

№ ЭА по реестру	Наименование экологического аспекта	Коэффициента важности ЭА, Кв	Коэффициента важности ЭА, Кв, % от KBmax
ЭА2	Экологический аспект №2	67,7	100
ЭА1	Экологический аспект №1	46,7	69
ЭА3	Экологический аспект №3	26,7	39

Экологические аспекты, для которых К_в^/ <50 %, характеризуются низкой степенью воздействия на окружающую среду и не требуют разработки природоохранных мероприятий.

Если 50 % < К_в^/ < 70 % - средняя степень воздействия. Мероприятия по снижению негативного воздействия должны быть разработаны и реализованы в среднесрочной перспективе.

Если К_в^/ > 70 % - высокая степень воздействия. Экологические аспекты являются важными. Для них необходимо незамедлительно разработать и выполнить мероприятия по снижению воздействия.

MI - метоД

Критериями оценки важности экологического аспекта в методе материального выхода являются удельные показатели потребления природных ресурсов для каждого входящего компонента в отдельности,
полученные на основе MI-чисел разработанных Институтом Вупперталя климата, окружающей среды и энергии в Германии [19].

MI-числа (material input), представляют собой общее количество природных ресурсов (в тоннах), затрачиваемых при производстве одной тонны какого-либо продукции (полуфабриката) [20]. Определены MI-числа для большинства материалов, и с их помощью можно получить MI-числа для более сложных продуктов, если известен их материальный состав. Информационной базой для применения метода в России могут стать информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям (ИТС по НДТ).

Значимые экологические аспекты сводятся в отдельный реестр. Ответственные лица информируют работников предприятия и подрядные организации об экологических аспектах, связанных с их деятельностью.