Не были связаны ни с кем и ни с чем; вся жизнь и деятельность

Их сосредоточивались здесь, в феоде. У них не было ни общей

Участи, ни общего отечества; они не составляли народа. Когда

Говорится о феодальном союзе в полном его объеме, то при

Этом следует разуметь одних лишь феодальных владельцев.

Посмотрим, в чем состояли отношения отдельного феода

К целому обществу, которого он был частью, и каково было

Влияние этих отношений на развитие цивилизации.

99

UKMzOS JKT{KLTYS

Вам известно, какие связи соединяли феодальных владель-

Цев, какие были их поземельные отношения, какая существо-

Вала обязанность службы с одной стороны, а с другой — обя-

Занность покровительства. Я не буду входить в подробности

Этих взаимных обязанностей: для меня достаточно, чтобы вы

Имели о них общее понятие. Из них необходимо должны были

Проистекать для каждого феодального владельца известные

Идеи и чувства: идея долга, чувство привязанности. Очевидно,

Что принцип верности, преданности, честности в исполнении

Обязательств и другие подобные чувства развивались и поддер-

Живались взаимными отношениями феодальных владельцев.

Это сознание долга, эти обязанности и чувства пытались

Облечься в форму права, учреждения. Известно, что феодаль-

Ная система стремилась к законному определению взаимных

Обязанностей и услуг феодальных владельцев и их сюзерена,

Случаев, в которых вассал обязан был оказывать сюзерену воо-

Руженную или денежную помощь, форм, в которых сюзерен

Должен был испрашивать согласие вассалов на услугу, не вхо-

Дившую в круг их ленных повинностей. Были попытки обес-

Печить уважение к правам. Таким образом, феодальные съез-

Ды предназначены были для суда между феодальными владель-

Цами, по жалобам, приносимым ими общему своему сюзерену.

На том же основании, всякий сколько-нибудь значительный

Владелец созывал своих вассалов в парламент для совещания

По делам, требовавшим их согласия или содействия. Словом,

Существовала известная совокупность средств политических,

Военных, юридических, с помощью которых пытались орга-

Низовать феодальное устройство, облечь взаимные отноше-

Ния феодальных владельцев в форму прав и учреждений.

Но эти права и учреждения были лишены всякой твердой

Опоры, всякой гарантии.

Основное условие всякого политического ручательства или

Гарантии состоит в постоянном воздействии в обществе та-

Кой воли или такой силы, которая имела бы и желание, и воз-

100

X. [OPI. OWTILOS zO{OUOPYzOO { K{LI|K

Можность предписывать законы индивидуальным стремлени-

Ям, произволу, которая заставляла бы их соблюдать общест-

Венные постановления, уважать общественное право.

Есть только две возможные системы политических гаран-

Тий. Необходима либо одна воля, одна сила, настолько пре-

Восходящая все прочие, чтобы они не могли ей противиться

И невольно покорялись ей при первом ее появлении; либо об-

Щественная сила и воля, представляющая собою результат, вы-

Ражение всех частных сил и стремлений, и могущая сделаться

Для них непреложным законом, приобрести всеобщее уваже-

Ние и прежде всего всеобщее признание.

Таковы две единственно возможные системы политических

Гарантий: деспотизм одного лица или одного сословия и сво-

Бодный образ правления. Исследуя самые разнородные сис-

Темы, мы найдем, что все они подходят под одну из двух ука-

Занных нами.

При феодальном устройстве не могла существовать ни та,

Ни другая система.

Конечно, не все феодальные владельцы были одинаковы,

Некоторые были гораздо сильнее остальных, многие другие

Были сильны настолько, что имели полную возможность уг-

Нетать слабейших. Но, начиная с первого из сюзеренов, с ко-

Роля, не было никого, кто бы мог предписывать законы всем

Прочим, подчинить всех своей воле. Не было никаких посто-

Янных средств проявления власти и влияния, не было ни по-

Стоянных войск, ни постоянных налогов, ни постоянных су-

Дов. Общественные силы, учреждения должны были словно

Возобновляться, воссоздаваться каждый раз, когда представ-

Лялась в них потребность. Надо было организовать суд для

Каждой тяжбы, собирать войско при начале каждой войны,

Создавать доходы, когда являлась нужда в деньгах; все зависе-

ло от случайностей, от местных и временных обстоятельств;

Не было никаких условий для упрочения центрального, по-

Стоянного, независимого управления. Ясно, что при таком

101

UKMzOS JKT{KLTYS

Устройстве ни одно лицо не было в состоянии придать своей

Воле силу закона, распространить и утвердить уважение к об-

Щественному праву.

С другой стороны, сопротивление было так же легко, как

Затруднительно его подавление. Заключенный в своем жили-

Ще, имея дело с незначительным числом врагов, легко находя

Союз и помощь у вассалов, поставленных в одинаковое с ним

Положение, феодальный владелец располагал всеми средства-

Ми успешной защиты.

Итак, первая система политических гарантий — система, ос-

Нованная на вмешательстве сильнейшего, — не была совмести-

Ма с феодальным строем.

Другая система — система свободного образа правления,

Общественной власти, общественной силы — точно так же

Не была применима к феодализму и никогда не могла устано-

Виться при нем. Причина этому очень простая. Когда мы гово-

Рим об общественной власти, облеченной так называемыми

Верховными, державными правами: правом издавать законы,

Налагать подати, карать преступников — мы глубоко убежде-

Ны, что эти права не принадлежат никакому отдельному лицу,

Что никто, сам по себе, не имеет права наказывать других, на-

Лагать на них обязанности, предписывать им законы. Права

Эти принадлежат исключительно целому обществу, во имя ко-

Торого они и приводятся в действие, хотя общество и не за-

Имствует их от самого себя, а получает их свыше. Когда чело-

Век видит перед собою силу, облеченную такими правами, он

Невольно, бессознательно чувствует себя пред лицом закон-

Ной общественной власти, призванной к господству над ним,

И он инстинктивно повинуется ей. Совершенно не то было

В феодальную эпоху. Феодальный владелец, среди своих зе-

Мель и в отношении к людям, ему подвластным, пользовался